Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Якутский воевода Петр Головин, имея вести о народцах, сидевших на реках Шилке и Зии и изобилующих хлебом и всякой рудой, летом 1643 года отправил партию в 130 человек, под начальством письменного головы Василия Пояркова, на реку Зию, левый приток Амура, «для прииску вновь неясашных людей». Поярков поплыл на дощениках вниз по Лене, потом вверх по ее притоку Алдану, потом по впадающей в него речке Учюре и по ее притоку. Плавание было очень трудное и медленное по причине частых порогов, больших и малых (последние назывались «шиверы»). Когда он достиг волока, настали морозы; пришлось устроить зимовье. Перешедши волок и вновь построив легкие суда, Поярков весной спустился в Зию по ее притоку. Тут он плыл сначала по земле оленных тунгусов; а потом вступил в улусы пашенных дауров. Князцы их жили в городках со своими родами, заключавшими по нескольку десятков человек, а иногда до сотни и более. Письменный голова начал хватать у них аманатов и подвергать расспросам. От них он узнал имена разных князцев, обитавших по Шилке и Амуру, и количество их людей. По их рассказам, наиболее крупным и богатым князцом на Шилке является Лавкай, а выше его на той же реке живут кочевные мугалы, у которых он свой хлеб меняет на скот. Даурские князцы платили ясак какому-то хану, который жил ордою далеко к югу, в земле Богдойской (по-видимому, в Южной Маньчжурии), имел у себя «рубленый» (бревенчатый) город с земляным валом; а бой у него был не только лучной, но и огненный, и даже пушечный. Даурские князцы платят хану ясак соболями. На соболи же они покупают у него серебро, медь, олово, камки и кумачи; а это все он получает из Китайской земли. Если какой князец не захочет платить ясак хану и аманатов ему не дает, то он отправляет на непокорного войско в тысячу, две и даже в три тысячи человек. Поярков посылал впереди себя некоторые партии, а потом сам спустился в среднее течение Амура и поплыл вниз по земле дючеров, которые немало побили у него людей; а потом нижним течением он дошел до моря в земле гиляков, которые никому не платили дани. Русские люди впервые достигли устья Амура, где и зимовали, собрав небольшой ясак с ближних гиляцких улусов. Отсюда Поярков поплыл Охотским морем к устью речки Ульи, где опять зазимовал; а весной перевалился в реку Маю, потом вошел в Алдан и Леной воротился в Якутск в 1646 году, после трехлетнего отсутствия. Это был, собственно, разведочный поход, познакомивший русских с рекой Амуром и Даурией, которую они тогда называли Пегой ордой. Его нельзя назвать удачным: большая часть людей погибла отчасти в схватках с туземцами, отчасти от голода и всяких лишений. Особенно сильный голод терпели они во время зимовки около р. Зии: он доходил до того, что некоторые служилые и промышленные люди принуждены были питаться мертвыми телами туземцев. По возвращении в Якутск они подали новому воеводе Пушкину жалобу на Пояркова за его жестокость и корыстолюбие и обвиняли его в том, что он их бил, мучил и не только не давал им хлебных запасов, но еще отнимал у них и выгонял их из острожка в поле. По донесениям Пушкина, Поярков был вызван на суд в Москву вместе с потакавшим ему прежним воеводою Головиным, также обвинявшимся в разных проступках.

Слухи о богатствах Даурской земли возбудили в сибирских воеводах и в самой Москве сильное желание привести эту землю в подданство великому государю и собирать там обильную дань не только «мягкою рухлядью», но также серебром, золотом, самоцветными камнями и всякими «узорчатыми товарами». Немедленно возобновлены были попытки идти и покорить обитавших по Шилке и Амуру даурских владетелей или князцев Лавкая и его родственника Ботогу (по другим данным, Болтачая). По некоторым известиям, уже Поярков до его позыва в Москву был послан в новый поход в ту сторону, а после него отправлен другой письменный голова Еналей Бахтеяров. Отыскивая более близкий путь, они ходили из Лены по ее правому притоку Витиму, вершины которого сближаются с левыми притоками Шилки. На настоящую дорогу, однако, не попали, не дошли до цели походов и без успеха воротились назад.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история