Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

В следующем, 1654 году на Амур приехал дворянин Дмитрий Иванович Зиновьев с подкреплением, царским жалованьем и золотыми, которые были розданы в награду Хабарову и его товарищам в количестве 320 человек. Собрав ясачную соболиную казну, он воротился в Москву, куда взял с собой и Хабарова. Последний получил от царя звание сына боярского и назначен приказчиком Усть-Кутского острога на Лене. На Амуре после него начальствовал приказный человек Онуфрий Степанов. В Москве намеревались было отправить сюда по крайней мере трехтысячное войско. Но в это время началась война с поляками за Малороссию, и означенная отправка не состоялась. Предоставленный своим небольшим силам, Степанов совершал походы вниз и вверх по Амуру, собирал дани с дауров и дючеров и мужественно отбивался от приходивших им на помощь маньчжурских войск. Особенно сильные бои пришлось ему выдержать в марте 1655 года в новопоставленном Комарском остроге (пониже Албазина), к которому приступало богдойское или маньчжурское войско с пушками и пищалями, правильно разделенное на отряды с их разноцветными знаменами. Число этого войска вместе с полчищами восставших туземцев простиралось до 10 000; предводительствовал им князец Тогудай. Не ограничиваясь пальбой из пушек, неприятели бросали в острог стрелы с «огненными зарядами» и подвезли к острогу арбы с деревянными щитами, обитыми кожей и войлоком, нагруженные смолой и соломой, чтобы зажечь наружный частокол; кроме того, у них «были багры железные и всякие приступные мудрости» (по донесению Степанова). Три недели продолжалась осада острога, сопровождавшаяся частыми, особенно ночными, приступами. Укрепляясь постом и молитвой, русские мужественно оборонялись и делали удачные вылазки. Острог был хорошо укреплен высоким валом с деревянными стенами и широким рвом, вокруг которого шел еще частокол с какими-то потайными железными прутьями. Неприятели во время приступа натыкались на прутья и не могли подойти близко к стенам, чтобы их зажечь; а в это время били по ним пушками из нижних и верхних амбразур, устроенных в стене. Потеряв множество людей, богдойское войско не выдержало и отступило, пометав в воду часть своих огненных зарядов; но все еще значительное количество их, а также пороху и ядер осталось в добычу русским; на огненных зарядах оказались какие-то подписи; а ядра весили в полтора фунта и более. Донося в Якутск воеводе Лодыженскому о своих действиях, Степанов просил о присылке пороху, свинцу, подкреплений и хлебных запасов. Но просьбы его мало исполнялись; а между тем упорная война с маньчжурами продолжалась; туземцы, то есть дауры, дючеры и гиляки, отказывали в ясаке и нередко восставали, при случае захватывали и избивали небольшие партии русских служилых людей. Степанов посылал к ним значительные отряды или ходил сам. Русские обыкновенно старались захватить в аманаты кого-либо из знатных или начальных людей; тогда туземцы, чтобы его выручить, привозили ясак.

Летом 1658 года Онуфрий Степанов, выступив из Албазина на 12 дощаниках с отрядом около 500 человек, плавал по Амуру и собирал ясак и съестные припасы. Ниже устья Шингала, в земле дючеров, он неожиданно встретил сильное богдойское войско; оно представляло флотилию почти в 50 судов, снабженных «большим огненным нарядом», то есть многими пушками и пищалями. В происшедшем бою эта артиллерия дала неприятелю перевес и произвела большое опустошение среди русского отряда. Степанов пал с 270 товарищами; из оставшихся 227 человек одни спаслись бегством на судах, другие бросились на берег и ушли в горы. Часть богдойского войска двинулась вверх по Амуру на русские поселения. Наше владычество на среднем и нижнем Амуре почти утратилось; самый Албазин был покинут. Но на верхнем Амуре или на Шилке оно продолжалось благодаря крепким острогам, из которых выходили партии служилых людей для обычного сбора дани. В это время там действовал енисейский воевода Афанасий Пашков, который основанием Нерчинска упрочил русское владычество в Западной Даурии. В 1662 году Панкова сменил в Нерчинске тобольский сын боярский Иларион Толбузин.

Вскоре потом русские вновь утвердились на Среднем Амуре, и по следующему поводу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история