Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

В 1649 году якутскому воеводе Димитрию Францбекову подал на имя царя челобитье «старый опытовщик» Ерофей Павлов Хабаров, происхождением посадский торговый человек из города Устюга. Он вызывался на собственные средства «прибрать», то есть снарядить до полутораста или более охочих людей, служилых и промышленных, чтобы идти на Лавкая и Ботогу, привести их под высокую царскую руку и взять с них ясак на государя. При сем этот бывалый, опытный человек объявил, что настоящая «прямая» дорога на Шилку и Амур идет по притоку Лены Олекме и впадающему в нее Тугиру, от которого волок ведет уже в Шилку. Получив разрешение и вспоможение оружием, порохом и свинцом, построив дощаники и нагрузив их хлебными запасами, Хабаров с отрядом в 70 человек летом того же 1649 года переплыл из Лены в Олекму и по Олекме достиг Тугира. Настала зима. Покинув дощаники, Хабаров и его партия двинулись далее на нартах; долиной Шилки и потом Амура они пришли во владения князца Лавкая. Но город его, или зимовник, и окрестные улусы оказались пусты. Русские подивились на сей город, укрепленный пятью башнями и глубокими рвами; из башен вели тайники к воде; в городе находили каменные сараи, в которых могло поместиться человек до шестидесяти и более. Если бы на жителей не напал страх, то крепость их было бы невозможно взять с таким малым отрядом. Хабаров пошел вниз по Амуру и нашел еще несколько подобных, также укрепленных городов, которые также были покинуты своими князцами и жителями. Оказалось, что в том краю у подвластных Лавкаю тунгусов успел побывать какой-то казак или промышленный человек Ивашка Квашнин с несколькими товарищами; он говорил, что русские идут в числе 500 человек, а за ними следуют еще большие силы, что они хотят всех даурских людей побить, имущество их пограбить, а жен и детей взять в полон. Испуганные тунгусы давали Ивашке подарки соболями, а он отдаривал их котлами, топорами, ножами. Услыхав о грозившем нашествии, Лавкай и находившиеся с ним в родстве другие даурские старшины, Шилгиней, Албаза, Атуй, Десаул и прочие, побросали свои городки, или зимовники; со всеми их родами, улусными людьми и стадами они бежали в соседние степи под покровительство маньчжурского владетеля Шамшакана, которого были вассалами. Из их покинутых зимовников Хабарову особенно понравился городок князца Албазы своим крепким положением, на среднем течении Амура. Он занял Албазин. Оставив 50 человек гарнизону, Хабаров пошел назад, построил острожек на Тугирском волоке и летом 1650 года воротился в Якутск. Чтобы закрепить Даурскую землю за великим государем, воевода Францбеков поспешил в следующем, 1651 году отправить того же Хабарова с отрядом гораздо большим и с несколькими пушками.

Меж тем дауры уже приступали к Албазину, который продержался до прихода Хабарова. На сей раз даурские князья оказали русским довольно сильное вооруженное сопротивление; последовал ряд боев, окончившихся поражением даур; пушки особенно нагоняли на них страх. Князья эти снова покинули свои городки и на конях бежали вниз по Амуру. Русские их нагоняли, отбивали у них скот и захватывали знатных аманатов. Наконец местные князья покорились и обязались платить ясак русскому царю. В этот поход Хабаров еще более укрепил Албазин, который сделался опорным пунктом русского владычества на Амуре. Кроме того, он основал еще несколько острожков по Шилке и Амуру. Он собирал царский ясак с туземцев и отправлял его в Якутск, прося о подкреплениях. Воевода Францбеков не замедлил прислать еще несколько партий. Кроме того, вести о богатствах Даурской земли привлекли сюда многих вольных казаков и промышленников. Собрав значительную силу, Хабаров летом 1652 года предпринял из Албазина поход вниз по Амуру и погромил прибрежные улусы, захватывая аманатов и собирая дань на имя великого государя. Он доплыл до впадения реки Шингала (Сунгари) в Амур и вступил в земли дючеров и ачан. Здесь в Ачанском городе он зазимовал; отряд его кормился рыбой, которая ловилась на железные крюки.

Местные князья, данники маньчжуро-китайского богдыхана, послали в Китай известие о нашествии русских и просили о помощи.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история