Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Рейтарские полки, в состав которых входили гусары с копьями и драгуны с огнестрельным оружием, набирались отчасти по-прежнему из малопоместных боярских детей и вольных охочих людей, а отчасти из даточных, которых выставляли помещики и монастыри, смотря по количеству крестьянских дворов. (Обыкновенно одного рейтара со 100 дворов.) В солдатские же полки хотя и могли записываться охочие люди разного звания, но они составлялись по преимуществу из даточных крестьян и бобылей. (Обыкновенно с 20 дворов один солдат.) Эти рейтарские и солдатские полки, однако, не были в постоянном сборе, а в мирное время собирались только в конце осени и в начале зимы (т. е. по окончании полевых работ) в известные места, где и обучали их инструкторы из иноземных и русских офицеров. При таких больших промежутках, естественно, они не могли освоиться с воинской дисциплиной и еще не представляли вполне регулярного войска. Вооружение их, отчасти приобретенное на свой счет, отчасти доставляемое казной, также не было достаточно исправным и однообразным. Наиболее обученными и привычными к службе являются полки, расположенные на границах (род военных поселений). Так, против шведов устроены были солдатские и отчасти драгунские полки в заонежских погостах, в уездах Новгородском и Старорусском. А на Юго-Западной Украине и на пограничье с татарами поселены драгунские полки, которые обучались и конному и пешему строю, были вооружены мушкетами, пиками и бердышами.

Рядом с этими новыми полками иноземного строя оставались и войска прежнего времени, каковы стрельцы и казаки, нестройные ополчения дворян и детей боярских; а ко времени войны призывались отряды из служилых или наемных татар, мордвы, черемис, башкир, калмыков и других инородцев. Самая конная гвардия царская, то есть стольники, стряпчие, дворяне и жильцы, были только расписаны по сотням, и каждая такая сотня собиралась вокруг своей хоругви, но без определенного строя; ибо никакого кавалерийского учения у них не было.

По поводу пестрого, разнородного состава русской армии при Алексее I любопытен несколько хвастливый отзыв стольника Чемоданова. Он (в 1657 г.) ездил послом во Флоренцию и на вопросы будущего герцога Козимо Медичи о русском войске отвечал приблизительно такими словами:

«У нашего великого государя против его государских недругов рать собирается многая и несчетная и строенья бывает разного: многие тысячи копейных рот устроены гусарским строем, другие многие тысячи конные с огненным боем рейтарским строем, многие же тысячи с большими мушкетами драгунским строем, а иные многие тысячи солдатским строем. Над всеми ими поставлены начальные люди: генералы, полковники, подполковники, майоры, капитаны, поручики, прапорщики. Сила низовая, казанская, астраханская, сибирская, тоже рать несметная; а вся она конная и бьется лучным боем. Татары Большого и Малого ногаю, башкирцы, калмыки бьются лучным же боем. Стрельцов в одной Москве, не считая городовых, 40 000; а бой у них солдатского строя. Казаки донские, терские, яицкие бьются огненным боем, а запорожские черкасы и огненным, и лучным. Дворяне же государевых городов бьются разным обычаем, и лучным, и огненным боем, кто как умеет. В государевом полку у стольников, стряпчих, дворян московских, жильцов свой обычай; только у них и бою, что аргамаки резвы да сабли остры; куда ни придут, никакие полки против их не стоят. То у нашего великого государя ратное строенье».

Не забудем, что этот несколько хвастливый отзыв дан был в счастливую эпоху царствования, после Первой польской войны, под впечатлениями только что совершенного отвоевания Малой и Белой Руси от поляков. При всем преувеличении своем общий характер наших ратных сил того времени изображен тут довольно верно.

Относительно московского войска времен Алексея Михайловича имеем любопытную архивную запись о царском смотре, производившемся на Девичьем поле, между валами Земляного города и Новодевичьим монастырем, зимой 1664 года, то есть в разгар Второй польской войны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история