Читаем История России и Украины (с древнейших времен до конца XVIII в.) полностью

В значительной степени особый облик региона создавали зависимость от соседних государств — Венгрии, Польши, Трансильвании, Валахии, Молдовы — и взаимосвязи с ними. Например, особенностью Закарпатья было то, что в рамках Венгерского королевства в нем раньше, чем на других украинских землях, утвердилось крепостное право: оно было введено в 1514 и 1517 гг. королевскими указами. Одновременно нарастали процессы расширения домениального (барщинного) хозяйства и обезземеливания крестьян. Во второй половине XVI — XVII в. почти 20—25 % крестьян стали желярами (безземельными). Если указом 1514 г. барщина ограничивалась 52 днями в год, то в XVII в. распространилась 2-3-дневная барщина в неделю (210 и более дней в год). В XVII в. 89 % населения региона составляли крепостные крестьяне. Лишь в горных районах (Верховина) преобладала не барщина, а «аренды» (чинш) и натуральные поборы в пользу феодала. Еще тяжелее были условия у крестьян Галичины: здесь барщина достигала 3—4 дней в неделю. В отличие от этих двух районов, в Буковине действовало «волошское право», и барщины в ее «польском» варианте никогда не было. Тяжелые условия местности и барщина побуждала крестьян активно участвовать в венгерских народных восстаниях 1630-1631, 1696, 1703-1711 гг.

Восстание Ференца II Ракоци

В 1703 г. вспыхнуло восстание в районе Мукачева (Мункач), которое вскоре охватило значительную территорию и продолжалось до 1711 г. Возглавил движение трансильванский князь Ференц II Ракоци. В 16851688 гг. он с матерью прятался в осажденной австрийцами крепости М качев, не соглашаясь с покорением страны Габсбургам. В 1700 г. Ф. Ракоци в сговоре с другим крупнейшим венгерским аристократом Миклошем Берчени, владевшим г. Ужгородом (Унгваром), при поддержке Франции подготовил восстание. Будучи арестованным, он сумел бежать в Польшу, но вернулся, когда в июне 1703 г. в окрестностях Мункача восстали венгерские и русинские (украинские) крестьяне, мобилизованные Габсбургами на войну за испанское наследство. Ф. Ракоци в кратчайшие сроки создал из восставших крестьян регулярную армию и, пользуясь отсутствием значительных австрийских войск в регионе, занял все Закарпатье с городами, а также Венгрию до Дуная. Закарпатские города стали опорной базой возрожденного Трансильванского княжества. В сентябре 1705 г. было провозглашено восстановление независимого от Габсбургов Венгерского государства во главе с Ф. Ракоци. Вместе с тем венгерское дворянство в массе своей не поддержало восстание, носившее национальный и крестьянский характер. Объявленное в декабре 1708 г. упразднение крепостной зависимости подтолкнуло это сословие к сотрудничеству с Габсбургами, которые вскоре начали наносить восставшим серьезные поражения. В феврале 1711 г. Ф. Ракоци бежал в Польшу, а в апреле капитулировали основные силы восставших. До июня мужественно сопротивлялся лишь гарнизон последней непокоренной австрийцами крепости Мукачев.

Движение опришек

Особенностью народно-освободительной борьбы в Западной Украине в XVI—XVIII вв. стало движение опришек. Впервые опришки документально упоминаются в 1529 г. (последние действовали в Закарпатье в 1918—1921 гг.). Название происходит от латинского opressor (истребитель), но его выводят и от украинских слов «опричь» (кроме) или «оприксливый» — независимый от пана человек.

Опришки были выходцами из крестьян. Они уходили в удаленные места Карпат, собирались в небольшие отряды во главе с авторитетным лидером, нападали и грабили шляхетские имения, арендаторов, ростовщиков (лихвяров). Подвергалось их атакам также духовенство, особенно католическое. При случае их жертвами становились и крестьяне, особенно зажиточные. Однако в целом опришки всегда пользовались широкой поддержкой крестьянства. Власти считали опришек разбойниками.

В фольклорной традиции опришки фигурируют как прославленные «черные хлопцы». Народные предания превозносили смелых и отчаянных «черных хлопцев» как народных героев, которые (имеются многочисленные документальные свидетельства) часто делились с бедными отнятым у богатых имуществом. У опришек бытовало представление о том, что их удача зависела от того, делятся ли они добычей с нуждающимися. В условиях социального, религиозного и этнического противостояния эта борьба приобретала особое звучание. Символом опришек стали гуцульские «сокирцы», или «бартки» (топорики), которые ассоциировались в народном сознании с доблестью и высокими боевыми качествами «черных хлопцев». На них они присягали в кровном братстве и верности своему вожаку и отряду. Сложилась настоящая обособленная культура опришек со своими языком, кодексом поведения и преданиями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука