Читаем История России и Украины (с древнейших времен до конца XVIII в.) полностью

В XVII в. прославились ватаги опришек, которые возглавляли Г. Кардаш, В. Черепец, И. Пискливый, Г. Пинтя, В. Солоник и др. Например, Григорий Пинтя (Хоробрый) был одним из немногих предводителей опришек родом из молдавского боярского рода. В румынском (и украинском) народном эпосе он превозносится как герой бедняков: награбленное щедро раздавал бедным, защищал и мстил шляхте за угнетение крестьян. Известно, что Г. Пинтя поддерживал борьбу венгров-трансильванцев против усиления власти Габсбургов и возглавил в 1695 г. отряд, который грабил и убивал австрийскую администрацию и лояльных Габсбургам феодалов и купцов в Коломыйской округе. В 1703 г. Г. Пинтя присоединился к венгерскому восстанию во главе с Ф. Ракоци, но был ранен в бою, схвачен и казнен. Активной была деятельность опришек во время народно-освободительной борьбы украинского народа середины XVII в. Отряды во главе с С. Височаном, А. Савкой, Санькой, В. Симашкой, А. Шичиком и другими предводителями не только истребляли отдельные имения, но даже занимали города и крепости, освобождали целые области и громили отдельные подразделения польских войск. Например, в 1653 г. 2-тысячный отряд Харачка помогал Т. Хмельницкому во время похода в Молдову. Активны были опришки и позднее.

В XVIII в. прославились предводители опришек И. Винник (Печеник), О. Довбуш, Нестор, М. Скребета, Бордюк, В. Баюрак, И. Бойчук, П. Гуманюк, Я. Фенюк и др.

Легендой гуцульского и украинского фольклора стал Олекса Довбуш. Он происходил из бедной крестьянской семьи с. Печенижин на Коломыйщине. В 1738—1745 гг. О. Довбуш во главе с отрядом опришек нападал на шляхту по всему Покутью (исторический район между реками Прут и Черемош с центром в г. Коломыя). Его массово поддержали местные крестьяне, волнения которых против шляхты охватили всю Коломыйщину. В 1744 г. О. Довбуш возглавил поход под Турку и Дрогобыч, ходил на Буковину, а затем вернулся в Покутье, где был убит в августе 1745 г. одним из наемников правительства.

Негативные последствия для Галичины имело подавление национально-освободительной борьбы украинского народа на территории Западной Украины. Несмотря на то что связи с казацкой Украиной здесь не перерывались и победа польской и полонизированной шляхты над местными крестьянами никогда не была полной, все же поражение вело к ускоренному экономическому и культурному упадку Галичины во второй половине XVII в. Объяснялось это постоянными войнами, шляхетским своеволием, слабостью центральной власти Речи Посполитой. Крестьянство подвергалось нещадной эксплуатации — барщина достигала 3—4 дней в неделю. Тяжелым было положение жителей городов и местечек, которые находились в собственности магнатов. В тех же городах, где существовало Магдебургское право, ощущалось сильное влияние в экономической и общественной жизни общин иноземцев — армян, немцев, евреев, поляков. Среди украинского ремесленного населения нарастала тенденция к увеличению числа внецеховых ремесленников (партачей). В духовно-религиозной сфере усиливалось угнетение православной церкви и насильственное насаждение униатства, торжество католичества. В культурной жизни и быту ширилась полонизация.

Религиозно-духовная жизнь в Буковине в XVII-XVIII вв.

Если в Закарпатье и Галичине наблюдалась общность процессов, связанных с возрастанием полонизации и мадьяризации, а также роли униатской церкви, то иначе развивалась ситуация в Буковине. Во времена османского владения православная церковь оставалась в Молдове главенствующей духовной силой. Ко времени аннексии Буковины Австрией в области было до 240 православных церквей и свыше 30 монастырей (например, сохранившиеся и поныне монастыри Воронец, Нямц, Путна, Хумор, Хуморулуй, Сучевица, Молдовица, Драгомирна, Богдана, Слатина и др.). Многие из храмов и монастырей были построены в XV—XVI вв. и отличались мощными стенами (служили убежищем во время частых турецко-татарских вторжений). Особенностью храмов были уникальные фасадные росписи по религиозным сюжетам. У отдельных храмов стены покрыты фресками от крыши до фундамента, что представляет уникальную историко-культурную ценность. Православная церковь объединяла основную массу жителей региона (молдаван, валахов, украинцев, греков) и ее влияние на жизнь края было очень существенным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука