Царствование Александра III (1881–1894) бы ло периодом политической
реакции. Убийство Александра II произошло на гребне революционной волны и
за ним последовало крушение всего движения. Правительство начало
энергичную кампанию подавления, встретив поддержку общественного мнения
высшего и среднего классов. За два-три года удалось разгромить все
революционные организации. К 1884 г. все активные революционеры были или
в Шлиссельбурге и в Сибири, или за границей. Почти десять лет никакого
значительного революционного движения не было. Более законопослушные
радикалы тоже пострадали от реакции. Их главные журналы были за крыты, и
они потеряли возможность воздействия на массы интеллигенции. Довлели
мирные и пассивные внеполитические устремления. Популярным стало
толстовство, не столько своим огульным осуждением государства и Церкви,
сколько ученьем о непротивлении злу – именно тем, чем оно отличалось от
социализма. Большая часть среднего класса погрузилась в скучный быт и
бесплодные мечтания – жизнь, знакомую английскому читателю по
произведениям Чехова. Но конец царствования совпал и с началом нового
сдвига: капиталистического предпринимательства.
В литературе восьмидесятые годы ознаменовались «эстетической»
реакцией на утилитаризм шестидесятых и семидесятых. Она началась еще до
1881 г. – таким образом это не результат политического разочарования. Это был
естественный и, в основе, здоровый протест духа литературы против
всепроникающего утилитаризма предыдущего двадцатилетия. Движение не
выступало под лозунгом «искусство для искусства», но писатели стали
проявлять интерес к вещам, которые не давали непосредственной,
сиюминутной пользы – таким, как форма, как вечные вопросы Жизни и Смерти,
Добра и Зла, независимо от их социальной значимости. Даже самые
тенденциозные восьмидесятники теперь старались, чтобы тенденция не
слишком лезла в глаза. Ожила поэзия. Новые прозаики старались избегать
бесформенности и растрепанности «тенденциозных» романистов и
журналистских тенденций Салтыкова и Успенского. Они опять обратились к
Тургеневу и Толстому и старались быть, как говорится в России,
«художниками».
У этого слова, благодаря значению, которое в него вложили критики-
идеалисты сороковых годов (Белинский), существует обертон, которого нет у
его английского эквивалента. Среди прочего оно рождало у интеллигента конца
века представление о мягкости; об отсутствии грубости, слишком явной
тенденции, а также интеллектуального элемента – логики и «рефлексии». Оно
было окрашено и учением Белинского, гласящим, что сущность искусства –
«мышление образами», а не концепциями. Эта идея отчасти обусловила тот
почет, в котором находятся описания видимых вещей – особенно
эмоциональные описания природы в духе Тургенева.
Но при всем возвращении к «форме» и «вечным идеям» движение вовсе не
являлось ренессансом. Ему не хватало оригинальности и силы. Оно было
консервативным и миролюбивым, эклектичным и робким. Оно боролось скорее
за отсутствие великого безобразия, чем за великую красоту. Возрождение
истинно активного чувства формы и истинно смелого метафизиче ского
мышления произошло потом, в 90-е годы XIX и в первые годы нынешнего
столетия.
39
2. ГАРШИН
Первым и во многом самым характерным представителем прозаиков-
восьмидесятников был Всеволод Михайлович Гаршин. Он происходил из
помещичьей семьи; родился в 1855 г. в Донецком уезде. Гимназию окончил в
Харькове, в 1873 г. поступил в Петербургский Горный институт, но его не
закончил. Он был человеком с необычайно развитым нравственным чувством, и
так как он воспитывался в годы, последовавшие за освобождением крестьян,
естественно, приобрел образ мыслей «кающегося дворянина». Это не привело
его в стан политической борьбы за народ, но когда разразилась война с Турцией
(1877), он пошел на войну солдатом. Сделал он это не из патриотизма и не из
авантюризма, но от глубокого убеждения, что если народ страдает на фронте,
его долг страдать вместе с народом. Гаршин был хорошим солдатом. Его имя
попало в газеты, он получил чин сержанта. В августе 1877 он был ранен в ногу
и отправлен в Харьков. Там он написал
который четыре дня лежит, не в состоянии пошевелиться, на поле сражения
рядом с разлагающимся телом мертвого турка. Рассказ появился в октябре
1887 г. и произвел сенсацию. Репутация Гаршина была установлена раз и
навсегда. Он стал профессиональным писателем. Но постепенно хрупкая
душевная организация привела его к заболеванию, выразившемуся в
постоянном и мучительном разладе со всем мировым порядком. Он постоянно
находился на грани психического срыва. Поведение его стало странным.
Однажды он пошел к премьер-министру Лорис-Меликову и стал его
уговаривать «помириться» с революционерами. Это был один из первых его
странных поступков. Но то обстоятельство, что он на собственном опыте знал,
что такое психическая болезнь, помогло ему написать самый замечательный из
своих рассказов –
чувствовал неминуемое приближение безумия. Это усиливало его меланхолию
А. А. Писарев , А. В. Меликсетов , Александр Андреевич Писарев , Арлен Ваагович Меликсетов , З. Г. Лапина , Зинаида Григорьевна Лапина , Л. Васильев , Леонид Сергеевич Васильев , Чарлз Патрик Фицджералд
История / Научная литература / Педагогика / Прочая научная литература / Образование и наука / Культурология