История татар Пензенского края. Том 3

Удостоверение на льготы на имя Тренгулова Кияма «…слишком его бедное состояние, не имеет ни одежды, ни обуви, ни хлеба», 1927 г.

Сегодня тема коллективизации и раскулачивания в деревне превратилась в инструмент пропаганды, но при этом авторами не особо охотно указываются их причины, масштабы, методы и достигнутые результаты. Мы видим, что переход к рынку послужил основой возрождённой кооперации, а вместе с тем привел еще большему расслоению по уровню достатка крестьянского населения. Но с другой стороны, торговая деятельность позволила осуществлять продуктообмен и получать денежные средства, которые были так необходимы в крестьянском хозяйстве. Поначалу появилось убеждение, что правильной экономической политикой, которая обеспечивала бы установление связи между городом и деревней, является социалистический продуктообмен, осуществляемый без торговли. Однако, как это отмечают исследователи данной сферы хозяйственной деятельности, организованный продуктообмен в итоге оказался нежизнеспособным. Уже летом 1921 г. торговля стала выходить за рамки местного оборота. Главной причиной, мешавшей сельскохозяйственной кооперации, была бедность значительной части населения и охвативший губернию голод 1921–1922 гг., образовавшийся после окончания Гражданской войны.

Скопить необходимые средства сельскохозяйственные кооперативы могли двумя путями. Прежде всего, постараться привлечь на свою сторону средства самого населения. Однако крестьянские хозяйства, сильно пострадавшие от действий повстанцев и ослабленные голодом, сами нуждались в помощи, поэтому были не в состоянии выделить достаточных средств для проведения кооперации. Крестьяне принимали тезис о кооперативном хозяйствовании при одном условии – без обобществления скота и инвентаря. Традиционные формы ведения хозяйства в кооперативах предполагали взаимопомощь и совместный труд на земле, но немногочисленный скот и дорогостоящий инвентарь, по мнению крестьян, должны были находиться в индивидуальной собственности. Таким образом, размеры вносимых средств были настолько незначительными, что их хватало лишь на частичный объем покупку яровых семян. Создать свой собственный капитал сельскохозяйственная кооперация пыталась и посредством торговой деятельности. Уездными сельсоюзами был заключен ряд торговых договоров на поставку сельскохозяйственных продуктов, но, не имея хозяйственного опыта, они несли по этим договорам одни убытки. Слабость государственной кооперации заключалась в том, что она обслуживала только кооперированных крестьян, однако значительное число крестьян татарских деревень являлись единолично хозяйствующими субъектами, склонными участвовать в кооперации в минуты острой нужды и при определённых условиях.

Справка на жителя с. Карновара Трегулова Хариса Идрисовича о том, что он является сыном раскулаченного спекулянта

В предыдущей главе нами уже было сказано, что прозвище «кулак» до Октябрьской революции 1917 г. получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход. К этому классу крестьян, прежде всего, относились ростовщики, скупщики и торговцы. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались с их непорядочностью, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом, или – «паразитом общества. Согласно теории российских марксистов, кулаками считались зажиточные крестьяне, использующие наёмный труд, а также сельская буржуазия, спекулянты, владельцы торгово-промышленных заведений, ростовщики. Кулаки нередко обходились с односельчанами неуважительно, жестоко эксплуатировали их, так что любви к ним крестьяне не испытывали.