История татар. Том I. Народы степной Евразии в древности

С другой стороны, начиная с эпохи ранней бронзы в ходе интенсивных контактов с преимущественно индоевропейским населением степной зоны Евразии и смешанных лесов Центральной Европы проникавшим в периоды относительно благоприятного климата достаточно далеко на север и на восток (фатьяновская, балановская, абашевская, поздняковская археологические культуры и др.), уралоязычное население южных и юго-западных «окраин» уральской прародины (прежде всего — какая-то часть носителей культур гаринско-волосовского круга в Восточной Европе и создатели памятников липчинского и аятского этапов зауральской культуры с гребенчатой керамикой, екатерининского, барабинского вариантов культуры с ямочно-гребенчатой керамикой Прииртышья и др. в Западной Сибири) знакомится с металлами и производящим хозяйством. В эпоху же поздней бронзы, во второй половине 2 — начале 1 тыс. до н. э. население южно-таежной и лесостепной зоны от Верхней Оби на востоке до Казанского Поволжья на западе благодаря освоению металлургии (уральский очаг металлообработки) и развитию комплексного охотничье-рыболовческо-скотоводческого хозяйства начинает играть доминирующую роль в лесной зоне, постепенно (по-видимому, одновременно с продвижением таежных лесов) распространяя свое влияние до Балтики и Скандинавии на западе. Максимума это влияние достигло уже в раннем железном веке (в первой половине — середине 1 тыс. до н. э.), когда в Восточной Европе складываются две большие культурные области — ананьинская, от Прикамья и Предуралья через север европейской России достигавшая в очень ясных реминисценциях Карелии, и культур с текстильной (ложнотекстильной, сетчатой) керамикой, воздействие которых также прослеживается от Среднего Поволжья до Швеции. В Западной Сибири в эпоху поздней бронзы аналогично идет развитие андроноидных культур южно-таежной и лесостепной зоны от Урала до Верхней Оби, создатели которых, будучи скорее всего потомками неолитического лесного населения региона, к началу 1 тыс. до н. э. значительно опередили в социально-экономическом отношении родственные по языку племена более северных территорий.

Эти бурные исторические процессы привели в конечном счете в середине — второй половине 1 тыс. до н. э. к сложению археологических общностей, с создателями которых можно с известной степенью вероятности соотносить население, говорившее на праязыках отдельных уральских групп: культуры с ложнотекстильной керамикой Карелии и Финляндии типа Сарса-Томица (прасаамы), культуры каменных могильников с оградками в Эстонии и на соседних территориях (праприбалтийские финны), дьяковской и городецкой культур в Верхнем и Среднем Поволжье и в бассейне Оки (прамордва и прамарийцы), пьяноборской и гляденовской культур в Прикамье (прапермяне), иткульской культуре в Зауралье (предки обских угров), саргатско-гороховской общности на юго-западе Западной Сибири (правенгры), кулайской культуры в Среднем Приобье (прасамодийцы).

Владимир Иванов Финно-угры на Южном Урале и в Приуралье

Результаты многолетних исследований памятников эпохи неолита в Волго-Уральском регионе показывают, что, с одной стороны, они как бы неразрывно продолжают хозяйственные и культурные традиции предшествующей (мезолитической) эпохи. Большинство неолитических поселений располагаются на местах стоянок эпохи мезолита, образ жизни и тип хозяйства кардинально вроде бы тоже не меняется — охота, рыболовство, собирательство. И вместе с тем находки глиняной посуды на поселениях показывают, что в истории древних прауральцев произошли существенные изменения: в регионе складываются две крупных этнокультурных общности, располагавшиеся по разные стороны Уральских гор и различающиеся между собой прежде всего по характеру декоративного оформления глиняной посуды. К западу от Урала, в бассейне Камы, Вятки и Средней Волги были распространены поселения с так называемой гребенчатой керамикой (поверхность глиняных сосудов до их обжига покрывалась оттисками зубчатого штампа (гребенки)), тогда как в Зауралье преобладала посуда, украшенная гребенчато-прочерченным орнаментом (оттиски зубчатого штампа сочетаются с узорами, прочерченными по сырой глине концом заостренной палочки). Наблюдаются отличия и в технике изготовления и обработки каменных орудий: в Зауралье преобладают орудия, изготовленные из различных сортов уральской яшмы, в Приуралье — из серого кремня.