История царствования императора Александра I и России в его время. т.5. (1871)

В другом австрійском мемуаре было сказано, что французская революція была делом большинства націи, подготовленным, в теченіи многих лет, заблужденіями ложной философіи, подрывавшими в основаніи законы, нравственность и религіозныя убежденія. Революція в Иснаніи была делом военнаго заговора, а в Неаполе—тайных обществ. В настояіцее время, искусство возбуждать революцію дошло до такого совершенства, что никакое правительство не может быть уверено в прочности своего существованія. По сознанію салаго неаполитанскаго правительства, не только народ, но и войска покорились секте карбонаров. Приверженцы представительна го образа правленія уверяют, будто-бы можно избежать переворотов и удовлетворить так называемый дух века уступками со стороны правительств и введеніем конституцій. Но опыт всех времен и тот, который нам суждено изведать, опровергают такое мненіе, которое в сущности, есть не что иное, как мечта нескольких благонамеренных людей и выдумка всей массы революціонеров. Из монархических государств, наименее подвержены внутренним потрясенія те, которыя ни сколько неизменили основаній и форм своего правительства, и убедительный пример тому представляет нам Австрія. Не в затрудненіях по финансовой части и не в бремени минувших войн следует искать причины неудовольствія, могущаго возникнуть в государств!; под справедливым и умеренным уиравленіем, а в духе кововведеній, который внушают народа м сами правительства, либо в том, который, благодаря их нераденію и ошибкам, распостраняется поборниками насильственных переворотовъ.

„Неаполитанскій; Король и его династія обязаны своим возстановленіем усиліям Австріи, и к томуже, по секретной статье договора, заключенная им с Австріею, в іюне 1815 года, условлено, чтобы Король Фердинанд не допускал в своем государств никакой перемены, которая, будучи противна древним монархическим учрежденіям и началам. принятым Австріею во внутрсннем управленіи своими италіянскими владеніями, могла-бы угрожать нарушеніем спокойствія прочим государствам аппенипскаго полуострова. Впрочем — как Австрія, так и другія державы, не имеют яикаких притязаній, ни против Короля Неаполитанскаго, ни против народа его; только лишь против угнетающей их секты, с помощью Божіей и в духе благоразумія и умеренности, Его Императорское Величество направить усилія нравственныя, а в случае необходимости ирпбегнет и к силе оружія“....(²⁰).

Уполномоченные Россіи и Пруссіи, граф Нессельрод и князь Гарденберг выразили совершенное сочувствіе своих Государей видам австрійскаго правительства (^:ю).

На основаніи мненій, вьграженных от имени Императора Александра и Короля Фридриха-Вильгельма, Меттерних предложил Ооюзным дворам признать :

1) Что цель их действій, как в моральному так и в матеріальном отношеніи, не ограничивается возвращеніем законному правительству полной свободы распоряженій, но заключается в возстановленіи его в таком виде, чтобы оно представляло Королевству Неаполитанскому и всей Европе надежное ручательство токойствія и прочности.

2) Чтобы, сообразно с этою целыо, Король, при возстановленіи своего правительства, принял во вниманіе истинныя нужды и пользы своей стравьт.

8) Чтобы все то, что Король признает согласным с пользами страны, и следовательно с желаніями благонамеренной части своего народа (de la partie saine de la nation), послужило законным OCHOваніем при возстановленіи порядка в Королевстве Неаволитанском (^:и).

Французскіе уполномоченные изъявили мненіе, что „их правительство, нензменно преданное общему союзу европейских держав и убежденное в необходимости этого союза, полагает, что должно подавить революцію возникшую в Неаполе; что, для достиженія такой цели, может оказаться нужным прибегнуть к вооруженной силе, которая, смотря по обстоятсльствам, должна получить большее или меньшее развитіе и круг действій; но, что, для избежанія общих бедствій и опасностей, угрожающих Неаполитанскому Королю и его монархіи, желательно, чтобы употребленію военных средств содействовали, либо даже предшествовали переговоры, веденіе коих принадлежите четьтрем державам могущим предложить Австріи только нравственное содейспгвге (appui moral), Еслибы, паче чаянія, шло дело об определительном утвержденіи мер, предложенных на совещаніях в Троппау, то Король предоставляете себе изъявить свое согласіе на эти меры не иначе, как сообразно средствам,употребленным Союзными дворами для прекращенія безпорядков в Обеих Сидилінх, и той цели, которой они пожелают достигнуть по освобожденіи страны от лежаіцаго на ней ига“ (³²)