Читаем История войн и военного искусства полностью

Если мы будем придерживаться прежде всего финансовой точки зрения, то сначала у всех воюющих сторон дело обстояло в этом отношении очень плохо. Война разразилась в 1618 г., когда богемские сословия отложились от дома Габсбургов и выбрали богемским королем курфюрста Пфальцского. Его под­держивала уния, в которой объединились протестантские кня­зья, в то время как католические князья, объединившись во главе с курфюрстом Максимилианом Баварским в лигу, под­держивали императора. У богемских сословий не было ни де­нег, ни кредита. То же самое ощущалось и у их вновь испечен­ного короля, которому ничем не могли помочь его протестан­тские союзники. Зимой 1619—1620 гг. половина богемского войска замерзла, разбежалась и погибла от голода вследствие недостатка денег и снабжения.


У габсбургского императора дело обстояло так же плохо, за исключением разве того, что он мог утешаться надеждами на испанские субсидии. Курфюрст Саксонский, богатейший из владетелей Германии, не мог уже в декабре 1619 г., когда он только что набрал 1500 чел., уплачивать им регулярно жало­ванье. Даже после введения военных налогов государствен­ные сословия очень неохотно шли на помощь, а того, что они давали, было везде недостаточно. Заключать займы было труд­но уже в первый год войны. В 1621 г. Саксония тщетно пыта­лась занять 50 000—60 000 гульденов у банкирского дома Фуггеров. Лишь курфюрсту Максу Баварскому и лиге удалось заключить большой заем в 1 200 000 гульденов у генуэзских купцов по 12 %; за него должны были поручиться Фуггеры, которые выговорили себе за это поручительство право на со­ляную торговлю в Аугсбурге. Макс и лига смогли поэтому раньше выставить боеспособную армию. Они взяли к себе на службу валлонского наемного генерала Тилли, который 8 но­ября 1620 г. без большого труда обратил в бегство у Белой Горы голодающие и бунтовавшие войска богемских сословий. Таким образом, царствование курфюрста Пфальцского в Боге­мии оказалось очень непродолжительным. Он не мог даже удер­жать своих родовых земель и должен был бежать за границу.

При этом всеобщем банкротстве воюющих правительств со­держание больших армий было вообще невозможно. Оно стоило тогда несравненно дороже, чем теперь, прежде всего потому, что ландскнехты научились за время продолжительной практики взду­вать цены на вербовочном рынке. Пехотинец стоил на наши день­ги ежегодно 1200 марок. Следовательно, полк в 3000 чел. стоит ежегодно 3 600 000 марок, не считая других военных расходов и высокого жалованья офицерам. Повсюду можно было выставлять лишь небольшие армии, с которыми совершенно невозможно было проводить решительные операции. Тилли считал, что са­мая высокая численность войска, какую может только желать полководец, это — 40 000 чел.; такой численности достигала армия, привезенная Густавом-Адольфом в Германию со всеми своими подкреплениями; почти все битвы Тридцатилетней вой­ны решались меньшими массами. Лишь один Валленштейн[19] умел временами собирать под свои знамена до 100 000 чел., хотя и не в сосредоточенных массах.


Казнь ландскнехта



Однако если войска достигали относительно очень неболь­шой численности, то обозы, которые они возили с собой, были, как общее правило, несоразмерно велики. Передвижение такого обоза было похоже на переселение народов. Солдат вел в походе свое собственное хозяйство и возил с собой, как бродячий ремес­ленник, жену и детей. У кого не было жены, тот брал себе воз­любленную, которая стряпала и стирала ему, а в походах возила за ним добычу и детей. Чудом дисциплины считалось уже то, что Густав-Адольф при своем вторжении в Германию допускал в сво­ем лагере присутствие лишь законных жен и организовал поход­ные школы для детей. Но это продолжалось очень недолго. Как только он укрепился на немецкой земле, среди его войск устано­вился тот же порядок, как и в других наемных войсках. На один пехотный полк считалось необходимым иметь до 4000 женщин и мальчиков для услуг и другого обоза. Полк в 3000 человек вез за собой не меньше 300 повозок, и каждая из них была битком наби­та женами, детьми, девками и награбленным добром. Когда ка­кой-нибудь небольшой отряд должен был выступить в поход, его выступление задерживалось до тех пор, пока для него не достав­лялось десятка три повозок, а то и больше.

Военная дисциплина немецких ландскнехтов уже в начале войны пользовалась дурной славой. За время войны они сдела­лись настоящими авантюристами, грабителями и разбойника­ми. При постоянном безденежье монархов, они получали свое жалованье очень нерегулярно, часто не полновесной монетой; нередко для расплаты с солдатами чеканилась особая, значи­тельно более легкая против обыкновенной, монета. А то, что удавалось получать от нанимателей, в большей своей части за­стревало в ловких руках полковников и капитанов. В войсках постоянно царило возмущение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука