Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

Остававшийся за отсутствием Ермолова главным начальником в Закавказье, генерал Вельяминов, не зная о вражде, существующей между братьями, и доверяя донесениям князя Баратова, полагал, что Мустафа намерен был бежать с собранным им ополчением в Персию, и потому, чтобы противопоставить ему преграду к побегу через Муганскую степь, приказал занять войсками все переправы через р. Куру. Вместе с тем он отправил в Ширвань князя Мадатова с поручением ближе познакомиться с положением дел и разузнать, с какою целью хан собирает войска[431]. По первым известиям, собранным князем Мадатовым на месте, оказалось, что Мустафа стал собирать войска при начале движения Пестеля из г. Кубы, предполагая, что отряд этот направлен против него.

«Если бы российское правительство, – писал Вельяминов Мустафа-хану[432], – имело в намерении что-либо предпринять против вас, то тогда войска, ныне выступившие из Кубинской провинции, пошли бы не к Дербенту и далее, а прямо в Ширванское ханство, и притом вошли бы в оное тогда, как вы о том и не помышляли бы».

Вельяминов просил хана успокоиться и распустить свое ополчение. С другой стороны, главнокомандующий отправил к Мустафе резкое и угрожающее письмо.

«Вашему превосходительству, – писал Ермолов[433], – должно бы со мною поступать чистосердечно, ибо я постоянен в дружбе, которую я обещал; но вы не уведомляете меня, что в ханстве вашем некоторые жители вооружаются по приказанию вашему, и что вы приглашаете к себе лезгин. О чем должно мне дать знать как главнокомандующему и как приятелю, ибо я обязан ответствовать перед великим государем нашим, если не защищу верных его подданных, а вам, как приятель, сверх того должен прийти на помощь. Скажите мне, кто смеет быть вашим неприятелем, когда российский император удостаивает вас своего высокого благоволения?

Не хотя (не желая) в ожидании ответа вашего потерять время быть вам полезным, я теперь же дал приказание генерал-лейтенанту Вельяминову, по рассмотрению его, отправить войска и артиллерию в ханство, вашим превосходительством управляемое, к вам на помощь. Так приятельски и всегда поступать я буду, и если нужно, то не почту в труд и сам приехать, дабы доказать, каков я приятелям и каков буду против врагов наших».

Получив это письмо, подозрительный Мустафа-хан не знал, что ему делать, но Мадатов вывел его из того ложного положения, в которое хан был поставлен. Прибыв в Ширвань и познакомившись с действительным положением дел, князь Мадатов убедился, что Мустафа оклеветан своими врагами. Во всем Ширванском ханстве было не более 20 человек лезгин, приехавших по своим делам; хан не делал никаких военных приготовлений, никого не посылал в Персию, и князь Баратов по своему легковерию составил ложное донесение, основанное на слухах. Об этом донесении Мустафа не подозревал и узнал только от князя Мадатова[434].

– Если бы я и был уверен, – говорил хан, – что с пятью тысячами лезгин могу драться с русскими, то и тогда не призвал бы их потому, что такое число воинов, но лучше вооруженных и более надежных в верности, могу набрать в своем ханстве. К тому же, состоя 12 лет верноподданным государю императору, коего справедливость мне известна, я никак не могу предполагать, чтобы без всякой причины смещен был с ханства. Впрочем, повиновался бы и тому без ропота, но никогда не решился бы вооружиться противу столь сильной державы, какова Россия. В крайней необходимости лучше прибегнул бы с просьбою уволить меня от ханства и отпустить на жительство, куда пожелаю.

Успокоенный князем Мадатовым, ширванский хан отправил ответные письма Ермолову и Вельяминову, свидетельствовавшие о его невиновности.

«Да будет вам, сердарю, известно, – писал Мустафа генералу Вельяминову[435], – что у нас существует народная пословица: никто на судне не вступит в драку с кормчим. Всем известно, что я уже 12 лет нахожусь на судне покровительства российского монарха, следовательно, измены ему с моей стороны быть не может. Что же касается до прихода лезгинского ополчения, то допустим, что известие это достоверно; допустим, что враги наговорили правду. В таком случае толпе этой предстоит только два прохода: или через Шеки, или через Кубу. Но генерал-майор князь Мадатов, после прибытия своего сюда, лично обозрел эти местности и удостоверился в сущности всех обстоятельств. Я удерживаю перо от дальнейших уверений в этом деле, предоставляя таковое (т. е. уверение) князю Мадатову, как испытанному приверженцу российского правительства. Вероятно, он и письменно, и словесно вам об этом доложит. Мне остается только просить вас считать меня непоколебимым рабом падишаха и возвеличить мое значение требованиями заслуг с моей стороны и тем успокоить мое сердце среди моих недоброжелателей» .

В письме Ермолову Мустафа-хан писал, что, пока жив, он никогда не сделает предосудительного поступка.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии