Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

Таким образом, по мнению наставника Аббас-Мирзы, возбуждение персиян против русских было делом весьма законным. Духовенство продолжало свою деятельность в этом направлении, и в народе с каждым днем нерасположение к русским усиливалось настолько, что посылка курьеров в Тегеран становилась затруднительною. Когда, в октябре 1818 г., генерал-лейтенант Вельяминов отправил губернского секретаря Алиханова в Тегеран, с письмом Ермолова к шаху, то посланный встретил большое затруднение на пути. Персияне не давали ему лошадей, а если и давали, то за очень большие деньги, требуя их с бранью и насилием. Приставленный к Алиханову мехмендарь[425] не стесняясь бранил русское правительство и порицал религию. Алиханов дал ему пощечину, а мехмендарь ударил его палкою по голове. В Эривани и Тавризе Алиханов жаловался хану и Аббас-Мирзе на те затруднения, которые он встречает в пути, но те не сделали никакого распоряжения, а, напротив того, Аббас-Мирза приказал отвести ему квартиру «мало чем лучше конюшни».

– Мне известно, – говорил с некоторым удовольствием Аббас-Мирза при свидании с Алихановым, – что русские разбиты чеченцами и потеряли 600 человек.

Алиханов представил всю нелепость подобного известия, и персидский принц принял вид, что верит словам русского посланного.

– Видно, – сказал он, – меня обманули ложным донесением.

На пути из Тавриза в Тегеран Алиханов встретил точно такие же затруднения; в столице шаха была отведена квартира негодная и вонючая; продовольствоваться он принужден был на свои деньги, так как от персидского правительства ему отпускалось 2 чурека (лепешки), 2 луковицы, 2 фунта изюма, 2 фунта плохого мяса и ½ фунта сыру.

Шах хотя и принял Алиханова благосклонно, но не мог также удержаться от удовольствия сообщить русскому посланному о победе чеченцев и о том, что будто бы Дагестан отложился от повиновения России. Алиханов старался убедить повелителя Персии в ложности слухов[426].

– Положим, что твоя правда, – заметил шах, – но в том я уверен, что чеченцы за веру свою будут стоять твердо и никогда русским не сдадутся.

Слова эти были высказаны с особенным удовольствием, и видно было, что известие о какой-либо неудаче России, хотя бы и ложное, было приятно тегеранскому двору. Стараясь на каждом шагу повредить России и не надеясь на свои силы, персидское правительство, или, лучше сказать, Аббас-Мирза, которому поручены были шахом все пограничные дела, не упускал ни одного случая для приобретения союзников среди населения областей, уступленных России по последнему трактату.

Между татарами Казахской, Борчалинской и Шамшадильской провинций был распущен слух, что по вновь утвержденному положению будет взиматься с них подать: с 10 человек поселян по одному рекруту; с пяти овец – одна; с десяти рублей – один рубль; с десяти коров или быков – по одному и проч.[427] Татары волновались и намерены были бежать за границу. Сделав распоряжение о недопущении их к побегу, Ермолов просил население оставаться покойным и не верить всякому слуху.

«Узнал я, – писал он в воззвании жителям[428], – что неблагонамеренные люди желают нарушить спокойствие ваше несправедливым истолкованием правил, данных мною на управление вами. Уверяют вас, что подати умножены будут. Не верьте сему, ибо великий государь желает счастья и богатства его народа, а не нищеты его. Говорят вам, что с вас будут брать солдат. Это есть ложь гнусная, и я вас именем великого государя нашего, как начальник, волею его над вами поставленный, уверяю, что он намерения сего не имеет и мне не дана власть сия. Вам не трудно поверить, что государь не имеет нужды делать вас солдатами; взгляните только на войска, занимающие обширные области Грузии, многие ханства, Дагестан и прочие земли, – увидите русских солдат и не увидите между ними иноплеменных. Без вас много войск у могущественного императора нашего. Если нужно, столько придет их, что вы и счесть их не без труда можете. Живите спокойно и счастливо и не верьте разглашениям коварных и злонамеренных людей. Скоро буду я между вами, и вы на самом деле увидите, что правду говорю я вам».

Татары успокоились, но персияне не остановились перед такого рода неудачей.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии