История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6

Хотя стыдясь, но должен сказать, что бедные воины России, под командою его находящиеся, через не дельное (дурное) распоряжение в бытность отряда в Башлах потерпели значительную потерю в штаб– и обер-офицерах и нижних чинах. Потеря с нашей стороны в столь неважном деле есть следующая: 3 обер-офицера убитых на месте и 8 раненых; сверх того ранен артиллерии подполковник Мищенко и более 500 человек раненых и убитых нижних чинов[422]. Если бы не благоразумные содействия в распоряжении и отличная храбрость в сем деле подполковника Мищенко и майора Износкова, то наверно весь отряд должен был быть жертвою такого неприятеля, который всегда ничего не значил, но сим сражением столько окуражен, что стремительным нападением заставил наших ретироваться из Башлов в беспорядке. Все до одного раненого солдата кричат, что погибли напрасно, и весьма ропщут на слабое командование генерал-майора Пестеля…

Весь народ здешний, будучи крайне недоволен правлением генерал-майора Пестеля, готов всякую удобную минуту поднять оружие. Ужасный ропот в народе на несправедливые и нерезонные поступки Пестеля дошел до меня в самом начале въезда моего в здешние провинции, который (народ) говорит, что ни удовлетворения ни в чем не видит и даже ни одного ласкового слова от Пестеля, а слышит одни лишь только всегдашние повторения его: «прикажу повесить». Народ с нетерпением желает видеть скорее ваше высокопревосходительство и излить в милостивое и справедливое благоусмотрение ваше все обиды, им претерпеваемые, и угнетения, каковых он не видывал с самого начала подданства России. Я твердо уверен, что ваше высокопревосходительство без всякого оружия приведете в покорность не только подведомственный народ, но и тот, который дерется с нами, будучи вынужден к тому разными причинами. Я должен признаться, что не могу всего того описать, что мне известно. Здесь я усерднейше прошу ускорить своим прибытием сюда, и тогда увидеть изволите, что все изложенное мною справедливо»[423].

Глава 14

Последствия сражения при г. Багилах. Отношения Персии к России. Мнение шаха о чеченцах. Поведение ширванского и карабагского ханов. Переписка Ермолова с ханом Ширванским. Экспедиция главнокомандующего в Дженгутай. Занятие селений Параула и Башлы. Меры к умиротворению Дагестана

Отступление генерал-майора Пестеля из г. Башлы было принято горцами за полную победу, одержанную ими над русскими войсками. Дагестан ликовал, и гонцы разных обществ появились в кавказских мусульманских провинциях с известием об изгнании русских. При легковерии туземцев, при не установившемся среди них понятии о долге и обязанностях верноподданных, при малой преданности к России ханов и правителей разных областей, известие это могло вызвать всеобщее восстание, тем более что первое время Ермолов получал самые неприятные известия из Закавказья. Хотя известия эти впоследствии оказались во многом преувеличенными, тем не менее они имели весьма большое влияние на состояние дел и действия наши в Дагестане.

Происки персиян, старавшихся поднять против России все мусульманское население, и рассказы об успехах дагестанцев, доведенные до полной победы, могли поставить русскую власть в самое затруднительное положение. Зная о волнениях в Дагестане и поддерживая их, персидское правительство старалось вместе с тем поколебать верность к России и в других пограничных ханах и владельцах.

Еще в марте 1818 г. штабс-капитан князь Бебутов доносил, что, во время его пребывания в Тавризе, сеид Мирза-Ахмед-шейх-уль-ислам созвал всех жителей в большую мечеть и говорил им речь с целью возбудить ненависть к России.

– Русские, – говорил он, – приезжают в Персию единственно для того, чтобы подвергнуть ее под иго своей власти, искоренить мухамеданскую веру и ввести свою; через них вы лишитесь отечества, жен и детей ваших.

Мирза-Ахмед уговаривал своих слушателей ненавидеть русских и бить их, где бы ни встретили. Персияне верили духовному наставнику, и князь Бебутов, проходя по улицам Тавриза, слышал, как его называли неверным и произносили неприличные слова насчет русских. Князь Бебутов заявил об этом Мирза-Безюргу и старался внушить ему, что подобные проповеди неприличны в таком государстве, которое находится в дружественных отношениях с Россиею. На это заявление он получил такой ответ, которого ожидать было невозможно.

– Ахунды и сеиды, – отвечал Безюрг, – для того только учатся и приобретают познания, чтобы они были в состоянии о чем-нибудь говорить народу, иначе публика будет ими недовольна и изъявит свое негодование[424].