Италия и Византия в VI веке

Наиболее эффективным стимулом для развития государственного, да отчасти и частного ремесленного производства являлась довольно обширная строительная деятельность остготского правительства. В правление Теодориха и его ближайших преемников в Италии проводились общественные работы но строительству военных укреплений (Cass. Var., I, 17, 28; III, 48; V, 9), восстановлению городских стен (Cass. Var., II, 7, 34; III, 44; 49; V, 9; IX, 14.2), дороги мостов (Cass. Var., I, 29; II, 31; XII, 18), водопроводов и клоак в Риме, Равенне, Вероне, Парме и других городах Италии (Cass. Var., III, 30; IV, 31; V, 38; VIII, 29–30). При Теодорихе были построены новые дворцы и храмы в Равенне (Anon. Vales., XII, 71; Cass. Var., I, 6; III, 9–10; V, 8), восстановлены древние постройки (дворцы, термы, храмы, театры) в Риме (Cass. Var., I, 21; IV, 51; Anon. Vales., XII, 67), построены и реставрированы общественные здания в Вероне и Тичине (Anon. Vales., XII, 71), Сполеции (Сполето) (Cass. Var., II, 37), Сиракузах (Cass. Var., IX, 14), Катане (ibid., III, 49) и в других городах Остготского, государства.

Строительство проводилось частично за счет государственных субсидий (Cass. Var., I, 27; II, 34, 37; III, 44.2; IV, 51), частично за счет жителей городов (Cass. Var., III, 49; V, 9, 38; VIII, 29; IX, 14.2) или частных лиц (Cass. Var., III, 29; IV, 24). Весьма распространенным явлением оставалось привлечение трудового населения к строительным работам в порядке отбывания повинностей (Cass. Var., III, 49; V, 9). В рудниках, на строительных работах и в государственных мастерских, как мы видели, широко применялся еще труд государственных рабов. К строительству военных укреплений привлекались и остготские воины (Cass. Var., III, 48). Население было также обязано поставлять государству строительные материалы (мрамор, камень и т. п.) для проведения общественных работ (Cass. Var., I, 28; II, 7).

Довольно широкая строительная деятельность первых остготских правителей Италии, и в частности Теодориха, проводилась как в целях обороны государства от внешних врагов, так и для поднятия политического престижа королевской власти, особенно в глазах ее римских подданных, перед которыми она хотела предстать как покровительница античной культуры[161].

Конечно, как справедливо заметил Д. Луццатто, в оживлении строительной деятельности и общественных работ еще нельзя усматривать безусловный признак прогресса экономики[162]. Но вместе с тем бесспорно, что проведение общественных работ и строительство военных укреплений, дворцов, храмов, театров, терм и других подобных сооружений способствовало хотя бы временному оживлению ремесленного производства, поскольку во время этих работ использовался труд разнообразных ремесленников: искусных резчиков по камню, мозаичистов, художников, архитекторов, золотых дел мастеров и других специалистов.

Однако известия Кассиодора, несмотря на панегирический характер «Варий», имевших определенную тенденцию приукрасить экономическое состояние страны, позволяют тем не менее заметить известные черты упадка в системе государственных мастерских. Так, государственные оружейные мастерские, сохранившиеся от Римской империи в Кремоне, Мантуе, Вероне, Луке, Тичине, Конкордии и некоторых других городах, теперь, по-видимому, были не в состоянии обеспечить потребности государства в оружии, поскольку готам приходилось покупать его у других народов (Cass. Var., V, 1). Неблагополучно обстояло дело также и с чеканкой монеты: хотя государственные монетные дворы существовали в Риме, Равенне, Милане, Тичине, Арелате, Сирмии[163], однако из сообщения Кассиодора (Cass. Var., V, 39) мы узнаем о монетариях, которые переставали работать на государство (in usum publicum) и переходили в услужение к частным лицам (in privatorum compendium).

По королевскому приказу от 507/511 г. государственные гончарные мастерские (figulinae) были переданы (concessae) двум частным лицам: Ампелию и Феодулу, которые, если судить по именам, вероятнее всего, были греками[164].