Юбилейное Вече

«Два прыжка» Черчилля, при всей его двуличности, – реалистичней и красноречивей «двух шагов» Сакса. Это очевидно. И вообще, через пропасти не шагают, а либо прыгают, умело разогнавшись, либо их преодолевают, разумно подготовившись, построив надёжные мосты. Да и метафора Черчилля о проблемах движения через пропасти родилась раньше, чем Сакс научился по ровной дороге ходить. А самое главное для российских реформ в том, что весомость советов известного в уж очень узких и весьма определённых кругах человека несовместима с весомостью мнения многогранного и многолетнего руководителя народа во времена преодоления величайших пропастей двадцатого века.

Многие политики и экономисты мира считают, что «чикагские мальчики» и им подобные – это лишь подсобные рабочие властвующих элит известных западных стран, своеобразные «шестёрки» у похотливых магнатов мирового бизнеса и по их поручению явились властителями дум своих российских «коллег», таких же «мальчиков». Результат «деятельности» всей этой толпы политтехнологов и «политэкономов» маргинального неолиберализма на ниве «советов» и «практики» в России, как говорится, уже налицо, точнее – в пустых карманах российского народа и в дырявом бюджете его страны. Иные результаты потрагичней приведённых. Они ещё не все и не во всём проявились. На это годы, десятилетия уйдут. Возможно, века.

Справедливости ради надо признать, пару полезных для России мыслей Джеффри Сакс всё же высказал. Первую – в Давосе: «Мой совет русским – не платить долги». Очевидно, хорошо знает этот американец природу западных кредитов, породивших российские долги, и, главное, их российскую судьбу. И вторую, подводящую итог его сотрудничества с российскими «мальчиками»: «Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

К этому мнению иноземного участника российских реформ следует добавить мнение одного из их первых иностранных оппонентов – лауреата Нобелевской премии по экономике Дж. Стиглица, изложенное в статье «Куда ведут реформы»: «С начала реформ в бывших социалистических странах прошло десять лет. Какие уроки можно извлечь из их опыта? …Контраст между стратегиями (и результатами развития) двух крупнейших стран – России и Китая – может быть поучительным. За десять лет начиная с 1989 г. ВВП Китая почти удвоился, а России сократился – почти в два раза. В начале периода ВВП России более чем в два раза превышал ВВП Китая, в конце его он оказался меньше на 1/3. …Но в эти десять лет Россия не только переживала стагнацию. Ей также удалось перевернуть "с ног на голову" соотношение между неравенством доходов и экономическим ростом: в процессе сокращения ВВП степень неравенства доходов (измеряемая коэффициентом Джини) возросла вдвое… Последние данные рисуют еще более мрачную картину: число лиц, находящихся на уровне бедности, определяемом доходом 4 долл. в день, возросло к середине десятилетия с 2 млн до более чем 60 млн… Причины неудач… коренятся в непонимании реформаторами самих основ рыночной экономики и процесса институциональных реформ…»

В сей миг Посол Истории счёл уместным напомнить участникам Большого Веча весьма и весьма актуальное:

– Особо известные американские «мальчики», подельники не менее известных российских, уже сидят в тюрьме. В родной стране. За преступления в чуждой для них России!… А где наши «мальчики» сидят?…

Это обстоятельство объяснил лауреат Нобелевской премии Александр Исаевич Солженицын: «В России к концу 90-х годов установилось призрачно-показное существование… Какое уж «правовое государство»? – насмешка одна»…

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

НАМ НЕ ЖИТЬ БЕЗ ЛЮБВИ

И

гнорируя настороженный гвалт лихих участников Большого Веча, Екатерина Великая, оправив края широченной юбки, дала князю Рюрику мудрый совет:

– Ты, князь наипервейший, видишь: наши властелины всё больше безмолвствуют, а те, которые вещали, я в их числе, делали сие не во всём проницательно и, главное, не системно и совсем уж не адресно. Так что сам подымай царей-вождей-генсеков от их престолов и указывай им полезные да обстоятельные советы отчизне дать. Отведи времени всем поровну, чтоб без обиды было, но не более пяти минут. Ибо на похвалы себе, поношение других иль на жалобы собьются.