Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

В конце переходного времени' король снял опалу с Радикальной партии и инициировал в январе 1921 г. создание коалиции НРП и ДП во главе со старым-новым премьер-министром Николой Пашичем. Дипломат и министр двора Милан Антич вспоминал «Пашич вернулся из Парижа. Александр долгое время не хотел его принимать. Веснич. намеревавшийся оставить премьерский пост и вернуться в Париж, ходатайствовал перед королем. Наконец, тот принял Пашича и беседовал с ним три часа. Пашич получил мандат на формирование нового правительства... Возможно, Пашич стал премьером, потому что вместе с королем выступал за централистское государство. После этого, ло принятия на Видовдан 1921 г. конституции, реализовывалась только эта программа42

До конца 1922 г. правительство формировалось силами коалиции НРП и ДП. Отношенк-двух «государствообразующих» партий характеризовала непрекращающаяся борьба, предметом которой были министерские посты, а также партийный контроль над органами государственной власти в центре и на местах. Отставки кабинетов Н. Пашича в декабре 1921 и 1922 n два этапа наступления пользовавшихся поддержкой короля радикалов на позиции своих поен ты лых союзников. Целью первого было отчуждение у Д П портфеля министра внутренних дел а изменение в свою пользу пропорции распределения чиновничьих постов. До этого она была 9J в пользу ДП. Получить в свои руки MBД НРП не удалось. С. Прибичевича сменил его товариш Ж Маринкович. Вторая отставка, знаменовавшая распад коалиции НРП-ДП, позволила радзиглам, с санкции Александра Карагеоргиевича, сформировать так называемое «гомогенное» правительство (без демократов, с незначительным участием ЮМО), а также получить высоч соизволение на проведение новых скупщинских выборов. Причиной такой поддержки ко радикалов можно считать его разочарование в ДП, которая разделилась на приверженцев государственного централизма и национального унитаризма (С. Прибичевич), и на тех, ктс.

Л. Давидович, склонялся к ревизии воплощавшей эти идеи Видовданской конституции.

* * *

На протяжении года” - до марта 1924 г. у власти находилось однопартийное п' тельство НРП, не имевшее большинства в парламенте. Живучести кабинета спосог вала не только поддержка «второго конституционного фактора», но и бойкот пар." та хорватскими депутатами из ХРКП, не признававшей легитимности Королевства ( но участвовавшей в выборах.

л марта 1924 г. по июль 1925 г. в роли партнеров радикалов по представляв-іментское меньшинство правительственной коалиции выступала Самостоя-імократическая партия, во главе со Прибичевичем, разорвавшим отношения ' к ими демократами Давидовича. Только на три месяца (конец июля - начало 1924 г.) правление так называемого Национального блока НРП и СДП прервал ьрламентского большинства. К последнему относились демократы - сторон-5(їа;!Л0вича, - а также Югославянская мусульманская организация, Словенская к ~артия и, заочно, не принимавшая участия в работе парламента ХРКП. рм половину 1920-х годов вышеперечисленные оппозиционеры провели в по-::»злать коалицию антицентралистских сил. После выборов 1923 г. Словенская зеч партия, ХРКП и Югославянская мусульманская организация образовали Фесский блок. 7 марта 1924 г. на его смену пришел так называемый Оппозиционен «. В его составе - СНП, ЮМО и ДП. ХРКП обязалась помогать этому блоку в і?шения правительства. 27 июля 1924 г. Оппозиционный блок формирует собс-■ кабинет, в котором для членов ХРКП «зарезервировано» несколько мест. При--:едолговечности правительства было нежелание хорватских республиканцев • частин в работе скупщины и кабинета министров признать монархическое уст-государства и его конституцию. Это дало повод Александру Карагеоргиевичу '5ать от Давидовича отставку, которая и последовала 15 октября 1924 г.

Bi словам сербского историка JI. Димича, большинство, завоеванное НРП и СДП на •асжігчентских выборах 1925 г.”, не могло служить надежной гарантией сохранения парт-и*рэ»ю! властных позиций, оспариваемых Оппозиционным блоком (после выборов - Блок «и*го согласия и крестьянской демократии)2. Необходим был союз с более крупной męmmi. чем СДП с ее 22 депутатами. Таким союзником НРП по настоянию двора, неожи-■ яшт..- для современников, стал злейший враг государства - находившийся в тюрьме глава ЭЕсегтских республиканцев Степан Радич, которому кроме вступления в Крестьянский ин-■•■«жонал инкриминировалось сотрудничество с югославскими коммунистами и маке-■есаши сепаратистами, а также деятельность по разложению вооруженных сил.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное