Югославия в XX веке: Очерки политической истории

Примирительным сигналом всем оппозиционным силам стал уход в апреле 1932 П. Живковича с поста главы правительства. Солдафона, известного своей неприм мостью в борьбе с «проклятым прошлым», сменил В. Маринкович, демонстрировав! склонность к ревизии диктатуры. Бывший представитель ДП продержался, однакь. своем месте недолго - до июля 1932 г. Очередное «закручивание гаек» осуществ. премьеры-экс-радикалы: Милан Сршкич (до января 1934 г.) и Никола Узунович (до ца октября 1934 г.).

Особое значение король придавал тому, как воспринимались его действия в п; ских регионах. Так после 6 января знаками расположения, демонстрируемого юг вянам-католикам, стало сохранение чиновниками - членами ХКП их постов в меі районных администрациях, а также включение в состав первого правительства с. ца А. Корошеца (единственного из лидеров старых партий) и значительного числа ватов. «Хорваты получили пять министерств. Значит, эта часть народа не будет твовать себя угнетенной или оставленной без внимания», - так оценивал желател последствия данного шага король в интервью французской газете³⁷.

Поначалу подобные решения не входили в явное противоречие с официальным Однако с течением времени, по мере того как становилась очевидной бесперспекти невозможность его реализации, попытки короля заигрывать с формально запрете партиями стали все более откровенными, нарушавшими надплеменной принцип «ні эллина, ни иудея...». Широкий резонанс в 1930 г. получило неожиданное вхождение став правительства четырех бывших членов руководства ХКП, служившее с точки официального Белграда свидетельством отказа хорватов от оппозиционности. «Кі Zeitung» писала: «Если раньше всегда подчеркивалось, что правительство диктату солютно неполитическое и не признает принесшие столько вреда политические а только стремится своей добросовестностью привлечь население, то теперь в приглашаются личности с ярко выраженной политической ориентацией... бывшие презренной Хорватской крестьянской партии. Более того, им должны уступить свої далекие от политики специалисты Франгеш и Дринкович. Речь идет о политике в смысле этого слова. Остается подождать и посмотреть, какие плоды она принесет» ■

Главным «плодом» стало осознание современниками непоследовательности в; готовности поступиться основными политическими принципами ради расширенш сторонников. Подобные проявления слабости режима предопределили характер ел шений с главной оппозиционной силой - Хорватской крестьянской партией, чьей король добивался с 1930 г. и до последних дней жизни. Все попытки Александра К

г Владимира Мачека перейти на его сторону остались безуспешными. Не по-яеднократные аресты и угрозы длительного заключения - средство, некогда ажладистым первого председателя ХКП Степана Радича.

*зс Мачека, в заключении встретившего известие о марсельском покуше-олило из понимания того, что чем дольше ХКП отвергает поступавшие из т-едложения, тем более выгодными для нее будут результаты неотвратимо-ликтатуры и конечное решение хорватского вопроса. Предпочтительность ьной позиции объяснял Анте Трумбич, в 1930-е годы занимавший высокое иртийном руководстве: «Не нужно себя обманывать, будто можно добиться резного (приняв предложения короля. - А.С.). А даже если бы мы добились 5»; ^: ■: того, что хотим и на что имеем право, где гарантии, что эти договореннос-соолюдаться? Ведь физическая сила на той стороне... Из рук не выпускают ре-жкр-ективную власть... А когда под давлением обстоятельств... они будут готовы вам эти 50 %, это будет подтверждением того, что вода подступила к их порогу, 'ем взять в свои руки все 100 %»³⁹.

гпчивость ХКП Александр пытался нейтрализовать известным с 1920-х годов - так называемым окружением Хорватии силами сербов и словенцев. С этой ==задолго до смерти он прилагал небезуспешные усилия по примирению при-1 радикалов во главе с Н. Узуновичем и старой НРП, руководимой Ацей Станое-С готовности находившегося по домашним арестом за строптивость А. Короше-дничать король узнать не успел. Запланированная правительственная комби-•бьіла реализована уже принцем-регентом Павлом Караегоргиевичем.

« регентства. Для современной отечественной историографии политическое . . Югославии во второй половине 1930-х годов до сих пор в значительной степени ognita в плане определения причин тех или иных ключевых событий и мотивов ий их участников. Это касается как логики внутренней политики режима регент-^тпествовавшего в правовых рамках установленных диктатурой, так и механизма ггтіения хорватского вопроса и его «решения» в результате образования Бановины _?тня. Заполнение лакуны требует от нас, в первую очередь, восстановления канвы •■■лий 1934-1939 гг.

► После убийства короля Александра Карагеоргиевича 9 октября 1934 г. в Марселе в соответствии с написанным в январе 1934 г. завещанием на период несовершеннолетия ■рестолонаследника был установлен режим регентства. Первым регентом по воле Алек-эелра стал его двоюродный брат Павел Карагеоргиевич, вторым - сенатор Раденко Станкович, а третьим - бан Савской бановины Иво Перович.