Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

когда вялотекущая «странная война» на западном фронте сменилась мощными герма кими ударами, Белград пугала вероятность того, что этим воспользуется Муссолини n нападения на Югославию. Как уже упоминалось выше, с самого начала войны Павел счк" Италию источником главной опасности. И к этому были немалые основания.

На протяжении первых военных месяцев Рим неизменно рассматривал планы ап сии против Югославии с целью овладения Хорватией. Он снабжал усташей деньгі для организации там беспорядков, с прицелом на то, чтобы в Хорватии было поди* восстание, захвачен Загреб, а усташский предводитель Анте Павелич, явившись обратился бы к Италии за помощью и тем самым создал предлог для итальянской! енной интервенции. В результате было бы образовано марионеточное королі Хорватия, корону которого вручили бы королю Италии. Только неготовность ит янской армии и опасения относительно реакции со стороны англо-французской кс« ции на такой шаг, особенно в ситуации, когда и Германия могла быть против наг ния на Югославию ввиду заинтересованности в стабильных поставках оттуда сыр продовольствия, удерживали режим Муссолини от непосредственной реализации : планов21. Однако к концу марта 1940 г., а особенно с апреля, когда начались успеи наступательные действия немецких войск в Скандинавии, затем получившие пр жение на западном фронте, у Муссолини проявляются растущие опасения не упуп момент для вступления в войну на стороне Германии, победа которой стала прел ляться ему все более несомненной. В итоге в первой половине мая он СКЛОНИЛСЯ К ] нию резко приблизить сроки вступления в войну22. Но еще к середине апреля в ! и дипломатических кругах стали муссироваться сообщения о возможной итальяі военной операции в Далмации. Эта возможность всерьез рассматривалась и запа.' союзниками. А в Югославии она оказалась в центре внимания как правивших так и широкой общественности23.

На самом деле с первой половины апреля до первой половины мая Муссолини і бался по поводу как сроков вступления в войну, так и непосредственного напраї военных действий - то ли атаковать Югославию, то ли западных союзников. В ков счете к середине мая, решив, что Италия станет воюющей в течение примерно он определил и конкретного противника - англо-французскую коалицию. Югс<д дуче пока решил не трогать. В Риме полагали, что после победы вместе с Герман* западными союзниками удастся получить и то, чего итальянский фашистский хотел от Югославии24. Но с югославской стороны, несмотря на итальянские зам об отсутствии намерений напасть, серьезно боялись, особенно в апреле - мае, чтч і дение может последовать в самое ближайшее время. Министр иностранных дел И Галеаццо Чиано в конце мая отметил в своем дневнике, что в югославского послі в Риме вселился ужас, и когда Чиано пригласил его для сообщения, что напа: будет, тот, будучи вызван неожиданно, явился «бледный, как привидение»25. В : туации в Белграде не знали, на что решиться. Так, 17 мая югославское правил обратилось к своим союзникам по Балканской Антанте, в частности к правител Греции и Турции, с запросом об их позиции в случае, если Югославия подверг* падению Италии или Германии. Те ответили, что готовы рассматривать вопрос і зании помощи, но только на основе взаимности, и указали на необходимость і выполнения февральской договоренности о военных совещаниях, созыв котор кировался как раз Белградом. На это день спустя югославская сторона заявила і ве своего запроса и о предложении считать, что ни его, ни ответа не было26.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное