ближайшим балканским союзником Белграда), но теперь вообще отказался от даннь ему перед войной англо-французских гарантий, оставшихся после поражения Франи лишь британскими, и поставил себя под покровительство третьего рейха. Вследств этого Югославия оказалась почти сплошь, за исключением Греции, в окружении лим самих держав «оси» (Германия, Италия и захваченная Италией Албания), либо го дарств, связанных с «осью» или все сильнее ориентировавшихся на нее (Венгрия, мыния, Болгария).
Возникшее положение продолжало затем усугубляться. После того, как 27 сентг
1940 г. получила оформление дальнейшая консолидация «оси» в виде образования і енно-политического Тройственного пакта Германии, Италии и Японии, к нему при: единились 20 ноября Венгрия, а 23 ноября - Румыния, в которой еще с октября начал размещение германских войск. А еще в середине октября последовало германское пр ложение руководству Болгарии о ее присоединении к пакту. Для Югославии опасно такой ситуации состояла не только в окружении «осью» и угрозе полной изоляции остального мира. Дело было еще и в том, что хотя начавшийся территориальный і дел на Балканах пока не затрагивал югославских границ, однако была вполне ожила перспектива следующего раунда территориальных требований, на сей раз обрашевз уже к Белграду, со стороны все тех же Софии и Будапешта, поощренных приобрети ями, которые им удалось получить под покровительством Берлина в первом, рум* ком, раунде. И в условиях, когда Венгрия и Болгария становились во все большей і связанными с «осью» и зависимыми от нее, та могла использовать их претензии і эффективный инструмент давления на Югославию, а в случае несговорчивости пс ней - вообще наказать ее значительными территориальными изъятиями.На протяжении второй половины 1940 г. Белград и его дипломатические предс тели внимательно следили за любыми явными или прикрытыми проявлениями Hi ений в пользу ревизии югославских границ, имевшими место в Венгрии и Болп Эти проявления, особенно заметные в Болгарии по поводу югославской (Вардар Македонии, вызывали беспокойство с югославской стороны, несмотря на постоя заверения официальных болгарских представителей в дружественно-лояльной пс j ке Софии по отношению к Югославии40
. Беспокойство существенно возросло в і 1940 г., во-первых, ввиду сведений о нажиме Гитлера на руководство Болгарии с і добиться ее присоединения к Тройственному пакту, а во-вторых, под воздействие і пространявшихся немецкой агентурой слухов, будто в связи с состоявшимся тег зитом Молотова в Берлин Кремль согласился на ведущую роль Германии на Бал Встревоженный Белград пытался выяснить у советских представителей, действк ли СССР согласен с преобладанием третьего рейха в балканском регионе. И даа сил Москву помочь в выяснении подлинной позиции Болгарии по поводу югос: Македонии41. Последнее было, очевидно, вызвано югославской надеждой на то. само проявление со стороны СССР перед болгарами заинтересованности в этом і может оказать сдерживающее влияние на Софию. Впрочем, буквально вслед за рубеже ноября - декабря 1940 г. в югославских верхах возникло серьезное беспс< в связи с просочившимися в мировую печать сведениями о сделанных Софии Me конце ноября предложениях о заключении советско-болгарского договора о вз« мощи. Призванное включить Болгарию в сферу влияния и контроля СССР, пред.-. сопровождалось обещанием советской поддержки болгарских интересов, в тс і территориальных претензий к соседним странам. В Белграде это вызвало опасе*ржки Советским Союзом болгарских устремлений в отношении югослав-кии. И посланник Югославии в Москве Милан Гаврилович осторожно пы-—
еречь советскую сторону, по его выражению, от «ошибок» в отношениях Он, как и инструктировавшее его руководство в Белграде, еще не знали, SD-емени болгарское правительство, консультировавшееся с Берлином, уже z-eсложение СССР43. И тем самым вопрос, волновавший югославскую сторо-сам собой.