Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

Поскольку югославское руководство опасалось быстрого успешного продвиі итальянских войск, вторгшихся в Грецию, вопрос о Салониках был срочно обе на секретно созванном 28 октября, через несколько часов после начала итало-греч* войны, совещании Коронного совета. Павел и премьер Драгиша Цветкович заявил о необходимости воспрепятствовать занятию Салоник итальянцами. Имелось е даже пойти на риск, предприняв операцию югославских войск для захвата до подхода туда итальянских сил. Но большинство участников совещания - миз иностранных дел Александр Цинцар-Маркович, министр армии и флота генерал ( лан Недич и министр двора Милан Антич - высказались за более осторожную поз выждать дальнейшего развития событий, а прежде всего выяснить позицию Берл если нужно, попытаться заручиться его согласием на то, чтобы Югославия заня: лоники. Хотя Павел, вопреки своей обычной осторожности, даже выразил негоа по поводу такой, как он сказал, трусливой позиции, она в итоге совещаний, продс шихся в следующие несколько дней, возобладала52.

Если в сообщении официального югославского пресс-бюро 28 октября говев* что Югославия готова посредничать между Италией и Грецией, то в заявление юг ского правительства в связи с итало-греческой войной, опубликованном 2 нояб: тральное место занимал усиленно подчеркивавшийся тезис, что югославская по: нейтралитета целиком совмещается с дружественными отношениями, связыи ми Югославию с Германией и Италией, а по поводу самой войны дело ограничі лишь выражением «сожаления» и указанием на «надежду», что югославские ие «не подвергнутся угрозе ни с какой стороны»53. За кулисами этого последовали і же октября - ноября по различным каналам югославские обращения к Германии і яснениями того, что Югославия никак не может допустить, чтобы Салоники окі в руках Италии, а в крайнем случае была бы готова противодействовать этом; путем. Югославские зондажи немецкой позиции сопровождались даже некотор официальными намеками, что в случае поражения Греции Белград мог бы за і

заплатить серьезную политическую цену вплоть до некоторых террито-уступок в пользу Италии, демилитаризации югославского адриатического ■ более того - эвентуального перехода от нейтралитета к вступлению в ан-лагерь54.

нно были тем не менее отданы приказы о скрытой мобилизации и кон-части югославской армии, особенно на юго-востоке, в направлении Греции55, этим Павел и Цветкович заверили греческое правительство, что если Рим за-зить итальянские войска в Грецию через югославскую территорию, Югос-ивится. На британский запрос о том, как отреагирует Белград, если ана-желание выскажет Берлин по поводу пропуска немецких войск, Павел, чуть :сь, ответил, что югославская позиция будет такой же, как в итальянском А на случай возможного болгарского нападения на Грецию югославская стоила, что греко-югославские договорные обязательства о взаимной помощи хншь ситуации, когда Болгария выступит в одиночку, но не будут иметь силы, і предпримет действия совместно с Германией57.

весьма осложнившейся ситуации, порожденной нападением Италии на Гре-некоторых фигур в югославских верхах проявились сомнения в самой воз-продолжения того внешнеполитического лавирования, которое проводилось . Эти сомнения были изложены в докладной записке министра армии и флота Недича от 1 ноября, адресованной принцу-регенту и правительству. В ней го-что завершавшееся окружение Югославии германо-итальянским блоком сде-эможным дальнейшую политику нейтралитета. И необходимо сделать выбор: _ельно присоединиться к Германии и Италии, пока они еще заинтересованы в SJH. наоборот, столь же решительно встать на сторону Англии. Во втором случае предлагал мобилизовать всю югославскую армию и идти на помощь Греции. Но ггрегал, что это повлечет за собой нападение Германии, Италии, Венгрии, Румы-гарии на Югославию, которая не в состоянии противостоять такой силе и бу-захвачена и расчленена. Генерал упоминал и о возможности заключения союза с и. но при этом характеризовал положение СССР и перспективу получения отту-лавией помощи столь негативно, что этим, в сущности, указывал, что какой-ли-іет на советскую помощь - не более чем иллюзия. Отсюда вытекал и фактический к которому подводило содержание докладной записки Недича: единственным •м из положения является присоединение к «оси»58.

Юлнако в последующие дни произошел никем не ожидавшийся поворот событий на и: -греческом фронте. Итальянские войска были отброшены из Греции обратно в Ал-■ю. и вошедшая туда греческая армия успешно повела военные действия против агрессора. Стало вырисовываться, что война, очевидно, принимает затяжной характер. В результате такого развития пошла на убыль острота, с которой вопрос о Салониках, как ■ вообще о последствиях итальянского вторжения в Грецию, стоял перед югославским ркъ: водством, когда война только началась59.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное