Югославия в XX веке: Очерки политической истории

УСИЛЕНИЯ ГЕРМАНО-ИТАЛЬЯНСКОЙ ЭКСПАНСИИ НА БАЛКАНАХ ВО ВТОРОЙ ПО НЕ 1940 г. Военный разгром Франции, закрепленный 22 июня 1940 г. Коми перемирием, означавшим ее фактическую капитуляцию перед нацистской Гер в огромной мере изменял международное положение в Европе. Ставший побе третий рейх вместе с присоединившейся к нему под занавес, в начале июня, фаш Италией резко усилили свои позиции на континенте. В частности теперь, посж леровских побед на севере и западе Европы, у держав «оси», прежде всего у Ге были развязаны руки для более решительных действий, направленных на устан ими контроля над странами балкано-дунайского региона. Что касалось Югосл например, 15 июня, когда поражение Франции стало уже очевидным, из гер МИД инструктировали своего посланника в Белграде ясно указать тамошнему тельству, что в сложившихся новых условиях оно должно целиком отдавать сеа в полной экономической зависимости своей страны от держав «оси»³⁶. А одним зультатов германо-югославских экономических переговоров, состоявшихся в во второй половине июля, явилось принятое под германским давлением фа обязательство Югославии прекратить экспорт в страны, находившиеся в войне им рейхом (последнее подразумевало Англию)³⁷.

Вместе с тем в обстановке, вызванной разгромом Франции, политику в о балканских стран резко активизировала Москва, начавшая с того, что еще в к 1940 г. поспешила реализовать свою договоренность с Берлином о германской ржке претензий СССР на Бессарабию и путем ультимативного нажима на Рум нудила Бухарест передать Советскому Союзу как Бессарабию, так заодно и

2 вместе с расположенным между ними районом на севере румынской Молдо-арецедентом изменения территориального status quo, существовавшего в пе-"7 двумя мировыми войнами, немедленно воспользовались Будапешт и Со-предъявившие Румынии территориальные претензии: венгерская сторона --ьванию, болгарская - на Южную Добруджу. Причем как Будапешт и София, ий адресатом их требований Бухарест обратились за помощью к Германии, н каждой из трех названных столиц считали нацистский рейх наиболее в тот ■зной державой, к покровительству которой есть смысл апеллировать. Гитлер проэксплуатировал данную ситуацию. Германия выступила в роли центра, «шего спорные территориальные проблемы: вместе с ассистировавшей ей ана продиктовала 30 августа 1940 г. решение так называемого 2-го Венского

а. передававшее Северную Трансильванию Венгрии, и почти одновременно ласовано передать Южную Добруджу Болгарии. Вместе с тем Германия и Итерировали, что отныне принимают на себя гарантию целостности и неприкос-ти территории, остающейся у Румынии. Последнее было направлено не только еле каких-нибудь претензий к этой стране, которые были бы дополнительно , ы со стороны ее соседей по балкано-дунайскому региону, но фактически пре-против возможности дальнейших советских притязаний и попыток воздейс-Бухарест³⁸.

įc-ювиях начатого таким образом территориального передела на Балканах югос-руководство продолжило с еще большей осторожностью политику внешнепо-ого лавирования. Этой линии оно придерживалось уже в самом ходе терри-го кризиса вокруг Румынии. Так, в связи с советскими территориальными нями, предъявленными Бухаресту, Югославия на румынский запрос о ее по-как союзницы Румынии по Балканской Антанте посоветовала мирное решение гта, т.е. фактически уступку Москве. А в случаях с венгерскими претензиями на льванию и болгарскими - на Южную Добруджу Белград даже пытался высту-качестве посредника между сторонами в этих конфликтах, но в итоге его роль не значимой, так как главные решения были приняты Гитлером, вместе с которым нал Муссолини³⁹.

Как поражение Франции, так и последовавший вслед за тем исход румынского термального кризиса означали для Югославии весьма существенное изменение ее иигународного положения. В результате французской капитуляции Белград лишил-■сгзль важного для него внешнеполитического фактора, какой представляла из себя к-французская коалиция. Эту потерю не могла компенсировать оставшаяся в оди-стве Англия, влияние и возможности которой на Балканах после разгрома Фран-резко упали. А исход румынского кризиса повернул либо усилил в более опасную Югославии сторону направленность внешней политики сразу трех соседних с ней D№ - Венгрии, Болгарии и Румынии. В итоге передачи Северной Трансильвании в |пя Венгрии, а Южной Добруджи - в руки Болгарии Берлин приобрел значительно 6i гьшее влияние на Будапешт, еще до того довольно тесно связанный с «осью», и серь-жс усилил свое воздействие на Софию, отчасти уже ориентированную на такую связь, ■-отчасти пытавшуюся лавировать на полунейтралистских позициях. Вместе с тем, велоставив Румынии, уже подвергнутой обрезаниям, гарантию неприкосновенности •ставшейся территории, Гитлер основательно привязал к себе Бухарест, который прежде был в большей мере настроен прозападно, являлся членом Балканской Антанты (и