Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

как бы ни вызвать опасные для Югославии действия со стороны Италии, не Германии, Павел Карагеоргиевич вместе с тем пытался расширить поле для внесеного лавирования, использовать на международной арене дополнительные ■мощью которых было бы возможным хоть в какой-то мере усилить югославс-В поисках таких факторов его внимание все больше привлекал СССР, который тшя в результате советско-германских договоров августа - сентября 1939 г. в альянс с «третьим рейхом» проявлял растущую активность на европейской числе особенно стал претендовать на роль нового полюса притяжения для бал. прежде всего для славянских Болгарии и Югославии, ада вопрос об изменении отношения к СССР был более чем непростым не з а резкой социальной враждебности большевистскому режиму, но еще и вви-ского его неприятия (и потому почти самого долгого в тогдашней Европе *). вызывавшегося особенно тесными узами Карагеоргиевичей со свергну-ким императорским домом. Еще осенью 1939 г. дипломатическим предста-ооеих воюющих сторон высказывались югославскими верхами и самим Пав-ііія по поводу возможного распространения советского влияния на Балканах, тской экспансии в регионе. Причем об этом говорилось, как о чрезвычайно »трозе27. Но суровые условия крайне трудного и опасного международного по-Югославии вынуждали руководство страны к тому, чтобы уже вскоре серьезно ггь проблему установления отношений с СССР. Вместе с тем в начале января «т югославского посла в Анкаре поступило в Белград донесение о высказывани-^;ого полпреда в Турции, в которых давалось понять, что СССР, в свою очередь, бы положительно к установлению советско-югославских отношений. Результа-последовавшие в конце марта через тот же контакт между дипломатическими ітелями Югославии и СССР в Анкаре предложение югославского правительс-ать в Москву свою официальную делегацию для установления экономических ий и ответ советского правительства о согласии на это28, иально информируя 17-18 апреля правительства Италии, обеих воюющих сто-Англии и Франции, так и Германии) и своих союзников по Балканской Антанте оявших переговорах в Москве, югославское правительство подчеркивало, что циатива вызвана исключительно экономическими соображениями: необходи-№ обеспечить потребности Югославии в нефти, хлопке, черных металлах, которые ■ і :«кретных условиях ведущейся войны удобнее и выгоднее всего приобретать в гком Союзе29. Однако в доверительной беседе с британским посланником Павел *. что главной целью вступления в переговоры с СССР было вызвать тем самым неуверенности у руководства Италии и держать последнее в неизвестности30, -регент, очевидно, имел в виду, что режим Муссолини, в котором югославская на усматривала в тот момент источник наибольшей угрозы, может заподозрить шожность советского покровительства Белграду, а это способно оказать сдержива-|ре воздействие на итальянскую политику в отношении Югославии. Тем более, что отрицательно относившийся к договоренностям Берлина с Москвой 1939 г. и в ^э»ой связи даже гадавший, нет ли какого-то закулисного германо-советского сговора ■ Балканах, мог опасаться, что начавшийся советско-югославский контакт связан с по-■юным сговором. Вместе с тем Павел не исключал, что в случае успеха экономических ■EDeговоров дело придет и к установлению дипломатических отношений между Югос-.иииейиСССР31.

Переговоры в Москве, состоявшиеся в конце апреля - начале мая 1940 г., заверши, подписанием 11 мая советско-югославского договора о торговле и мореплавании32, расширяло для Югославии перспективы приобретения возможности большего внешн номического маневра, что имело значение ввиду все усиливавшегося германского эн: мического диктата. Переговоры были значимы и в том смысле, что югославская делег прозондировала вопрос о приобретении у СССР вооружения и получила ответ о во ности этого33. Наконец, принимая 8 мая делегацию, председатель Совнаркома В.М. М тов весьма прозрачно высказал советскую позицию в поддержку необходимости про стояния грозящим Югославии опасностям со стороны Германии и Италии. И подчер этой связи важность усиления югославской обороноспособности34.

Глядя на произошедшее как на новый фактор, обещающий способствовать расі нию пространства для внешнеполитического лавирования, югославское руково продолжавшее опасаться агрессивных действий со стороны Италии и крайне вс' женное ставшим вырисовываться с мая и превратившимся в очевидность в июне жением Франции, решило в начале июня срочно установить и дипломатические от ния с СССР. 9 июня 1940 г. Белград дал инструкции своему послу в Турции передать рез советского полпреда в Анкаре соответствующее предложение правительству а 20 июня через ту же цепочку пришел из Москвы ответ, что югославское предл принимается. 24 июня путем обмена соответствующими официальными письма, рон было оформлено установление советско-югославских дипломатических отнс на уровне посланников35.

Международное положение и внешняя политика Югославии в усл

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное