Югославия в XX веке: Очерки политической истории

el: протяжении предшествовавших военных лет в тех редких случаях, когда компартія создания и расширения массовой базы руководимого ею движения на некото-ї :-емя шла на какое-то сотрудничество с теми или иными политическими группами, злнако, в итоге проявляла рано или поздно неготовность к партнерским отноше-: ними. Это происходило по-разному. Либо КПЮ их, в конечном счете, подминала этически поглощала, как случилось с ее партнерами по ОФ Словении. Либо, когда -.еры не хотели полностью подчиниться, КПЮ уничтожала их не только полити-«. но и подвергала преследованиям и репрессиям, как было сделано летом 1944 г. с " «стами ХКП, которых возглавлял Маговац. Немного позже судьбу последних раз-л и заместитель председателя ХКП Аугуст Кошутич. Еще весной 1944 г. во время .«дованных контактов с движением, возглавлявшимся компартией, он выдвинул ложения о возможных основах сотрудничества между движением и ХКП. А пос-есо бегства от репрессий Павелича на партизанскую территорию там велись уже ые его переговоры с руководящими коммунистическими деятелями. Но позиция ■ тича, выступавшего за партнерство сторон, была неприемлема для коммунистов, ::ившихся к ликвидации ХКП как реальной политической силы. К тому же они вос-имали прежних лидеров ХКП как агентов западных союзников, конкретно Кошу- как британского агента. Дело кончилось тем, что в начале октября 1944 г. он был г изанами арестован и оставался в заключении даже после окончания войны³⁰. Таков основной багаж опыта взаимоотношений КПЮ с другими политическими группа-аз числа тех, вопрос о каком-то сотрудничестве с которыми вставал так или иначе в войны.

а значительной мере тот же опыт стал применяться и в новых условиях, связанных гоходимостью хотя бы формального осуществления Белградского соглашения и ре-ия Крымской конференции.

Начало было положено еще в период, когда шла борьба за введение Белградского лашения в действие. Уже тогда, в конце 1944 - начале 1945 г., вопрос о том, какую итику проводить в отношении прежних партий, стал весьма актуальным для ру-іства КПЮ после освобождения Сербии от оккупации. Ибо перед войной Сербия іась центром ряда партий, весьма заметных на югославской политической сцене і раха Югославии в апреле 1941 г. И в том числе тех, которые, напомним, выступали :тношению к довоенному режиму как Объединенная оппозиция, позиционировав-я себя в качестве демократической. Так что наряду с необходимостью считаться с ■иной для новой Югославии предстоявшей перспективой реализации соглашения Згтэ - Шубашича, коммунистической верхушке приходилось учитывать и сложности, оязанные с традиционным существованием ряда партий в Сербии. Тем более что там окьезно давало о себе знать настороженное либо недоброжелательное отношение к ■свой власти со стороны значительной части населения. Все это толкало руководство СЮ к тому, чтобы некоторым прежним сербским партиям, равно как общеюгослав-нм партиям с центром в Сербии, было разрешено возобновление легальной активісти. Такое решение, ставшее осуществляться с рубежа 1944-1945 гг., имело целью повлетворить западных союзников и Шубашича, а вместе с тем улучшить в Сербии мидж установленного режима.

Но одновременно лидеры КПЮ стремились не допустить реального ослабления, а •'їм более подрыва коммунистического единовластия. И использовали то обстоятельно, что в обстановке коммунистической победы в гражданской войне и репрессивной

политики победителей не только те, кто выступали прямыми противниками нового ре жима, но и те, кто занимали позицию слишком настойчивого оппонирования его решениям, оказывались практически лишены возможности даже рассчитывать на возобновление легальной политической активности. С помощью рычагов власти создавались условия, когда доступ к легальной деятельности получали на первых порах, до обрь вания правительства Тито - Шубашича, фактически только те партии и политические группы (точнее - какой-то круг известных деятелей той или иной из них), которые декларировали свою солидарность с ЕНОФ Сербии и в итоге соглашались присоединить . к нему. В основном это были партии и группы более левого или леволиберального тс большинство которых до войны обладало довольно ограниченным влиянием³¹.