Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

Такая выборочная практика облегчалась тем, что никакой официальной процес разрешения деятельности партий намеренно не вводилось: Тито решил воздержаться какого-либо законодательного акта на сей счет, по крайней мере, до окончания войны*-Это открывало простор для произвольных решений «по усмотрению». КПЮ диктов чтобы партии и группы в качестве условия их присоединения к ЕНОФ отказьівалисі создания своих низовых организаций, работающих непосредственно в массах, а огрі чивали свою активность лишь участием в деятельности комитетов ЕНОФ, совмести і другими партиями-участницами. Описывая эту систему в информации, посланной і ВКП (б), Кардель с удовлетворением подчеркивал, что в результате политические : тии, вступившие в ЕНОФ, «теряют постепенно свои собственные организации», а і сторонников этих партий, следуя за ними, «растворяется» в единых комитетах Фр« которыми на самом деле руководит КПЮ33.

В сущности, это в немалой степени повторяло приемы, до того применявшие; Хорватии по отношению к ХКП. В упомянутой информации, направленной в М« Кардель в качестве «одного из наибольших успехов» КПЮ прямо указывал на опыт < разования в составе НОФ фактически камуфляжного «исполкома ХКП» и важне* достоинством подобной комбинации называл то, что исполком «не создает отде.1 низовых организаций ХКП», а работает только в общих рамках Фронта34. Другим і стоинством данной комбинации был для Карделя подставной характер части исполкома, являвшихся на самом деле негласными членами КПЮ35. Такой прием • использовался, по мере возможности, в Сербии, а также в некоторых других Югославии.

Опасение некоторых сложностей в проведении подобной тактики возникло у n нистов в связи с образованием 7 марта 1945 г. объединенного правительства Тито - і башича. Ибо сформирование правительства фактически ставило в повестку дня і о возобновлении легальной активности и тех партий или партийных групп, во г. торых стояли - или претендовали на это - эмигрантские политики. Во всяком і имелись в виду партии, чьи несколько лидеров, находившиеся до того в эмиграшЕ зались в составе правительства.

Однако один из этих лидеров, Сава Косанович, возглавлявший Независимую: ратическую партию, в основном ориентированную на пречанских сербов, еще в рации солидаризировался с народно-освободительным движением, а по возвраи Югославию примкнул вместе с рядом других деятелей этой партии к НОФ/ЕНОЧ коммунисты относились к нему с недоверием36. Шубашич и Шутей, являвшие с нами руководства прежней ХКП, вообще не предпринимали никаких шагов по і своей партии вплоть до завершения войны в мае 1945 г., когда только и произош

« освобождение Хорватии от германских войск и усташского режима. Больше ■с-бодство новой Югославии опасалось Милана Грола, который был лидером вой до войны сербской Демократической партии. Ему как вероятному предво-■ реакции» в Сербии Тито без обиняков заявил о запрете активистам Демокра-партии проводить собрания в деревнях. Имелся в виду период до завершения f рол был вынужден согласиться37. За всеми его действиями, направленными на ию своих сторонников на местах, внимательно следила госбезопасность. В тве КПЮ намеревались использовать военную цензуру для контроля над пресную бы стала выпускать Демократическая партия38. як она, оставшаяся вне ЕНОФ, ни партии, присоединившиеся к Фронту (кроме жного «исполкома ХКП»), еще долго не имели - а некоторые так никогда и не - своих печатных органов. Все средства массовой информации, в том числе издававшаяся от имени НОФ/ЕНОФЮФ, профсоюзов, ОСАМЮ, АФЖ, полно-юдились в руках КПЮ и возглавляемого ею режима.

ги к оформлению «народной республики». Тактику обманно-камуфляж-эинаций в сочетании с дозировано жестким, вплоть до репрессий, давлением v оппонентов, а при необходимости - на некоторых попутчиков или союзников истический режим продолжил и с окончанием войны, когда было нужно соб-условия, предусмотренные для нового, послевоенного этапа реализации Белг-“о соглашения Тито - Шубашича и решения Крымской конференции, эмним, что, согласно упомянутым условиям, не позднее, чем через три месяца окончательного освобождения Югославии, следовало назначить выборы в Учре-ьную скупщину. А до того увеличить состав АВНОЮ, чтобы в нем было представ-только движение, руководимое КПЮ, и в образованной таким образом Времен-упщине принять законы, которыми бы конкретно устанавливались югославская ческая система и порядок выборов в Учредительную скупщину.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное