Такой будет история Галлии после завоевательных походов Цезаря. Мы не знаем, что могло бы произойти, если бы события развернулись по-иному — к примеру, если бы Цезарь вместо этого отправился воевать на Балканы. Миновало более двух тысячелетий, и число возможностей, которые могли бы осуществиться, поистине огромно. Весьма вероятно, что римляне так или иначе покорили бы Галлию, хотя и не так быстро и бесповоротно, как это сделал Цезарь. С учетом сравнительной ограниченности других территорий для дальнейшей римской экспансии в середине I века до н. э. это должно было произойти довольно скоро. Господство Рима принесло Галлии и другим провинциям много преимуществ. На самом элементарном уровне будет справедливо утверждать, что при Римской империи люди в целом жили лучше, чем до ее возникновения или после ее крушения. Многочисленные недостатки римского общества тоже распространялись на другие культуры, включая галльскую. Самый очевидный пример — это рабство. Жестокие развлечения на арене, которые были так же привычны для Рима, как литература, искусство и драматические постановки, пользовались меньшим распространением. Завоевание Галлии не было осуществлением долгосрочной цели Цезаря в каком-либо ином смысле, кроме осуществления давнего желания покрыть себя славой. Случай и благоприятная возможность привели к тому, что он сосредоточил свое внимание на Галлии.
Можно спорить о недостатках и преимуществах римского владычества, но кровавый характер римских завоеваний не подлежит сомнению. По утверждению Плутарха, за время военных кампаний Цезаря было убито более одного миллиона галлов и примерно столько же попало в плен, чтобы впоследствии оказаться на невольничьем рынке. Плиний, говоривший о потерях, нанесенных легионами Цезаря разным противникам во время гражданской войны, утверждает, что его солдаты убили в бою 1 192 000 врагов, хотя не считает, что такое достижение придает дополнительный блеск его славе. По утверждению Веллия Патеркула, за время своих кампаний в Галлии Цезарь уничтожил 400 000 противников «и еще больше взял в плен». Неизвестно, что послужило основой для этих расчетов. Цифры вражеских потерь, приведенные в «Записках о Галльской войне», не дают такой огромной цифры, а в повествованиях Цезаря о гражданской войне часто не упоминается о потерях. Сомнительно, что цифры потерь среди галльских племен были точно известны, хотя имелась возможность подсчитать количество взятых и проданных в рабство пленников. Возможно, эти цифры преувеличены, но они дают некоторое представление об ужасающей цене побед Цезаря. Целые области в Галлии подверглись полному опустошению и оправились от удара лишь спустя десятилетия.
В 50 г. до н. э. Цезарь назначил ежегодный доход от своей новой Галльской провинции в 40 000 000 сестерциев — меньше, чем он заплатил за землю, необходимую для строительного проекта на форуме. Эта цена, вероятно, отражала издержки восьми лет предыдущих кампаний. Мы можем лишь догадываться о социальных потрясениях, вызванных, к примеру, приказом казнить весь совет племени венетов. Цезарь был исключительно прагматичным и совершенно бескомпромиссным человеком в проявлениях как своего милосердия, так и крайней жестокости. Во время покорения Галлии его солдаты творили ужасные вещи — иногда по приказу (резня усипетов и тенктеров), а иногда по собственной воле (убийство женщин и детей при Аварике). В прошлом другие римские армии под командованием других полководцев совершали сходные деяния. В сущности, такие же или даже худшие зверства совершались практически всеми армиями Древнего мира. Это не оправдывает поступков Цезаря, но помещает его в контекст своего времени. В античные времена война была чрезвычайно жестоким делом [14].