Читаем Из Новгородской губернии полностью

— «Два дни все-таки не смй съ озера свозить, а на третій день вези куда хочешь; только это ужъ плохо: поволочится по льду, лицо и сдастъ; да и прогулъ къ тому жъ!»

— Какъ же рыбаки покупаютъ у ловцовъ, допрашивалъ я проводника: одинъ передъ другимъ цну набиваютъ, или столкуются прежде?

— «Какъ можно набивать цну!» отвчалъ проводникъ: «этакъ въ задоръ войдешь, и не всть что надлаешь! Рыбаки тоже покупаютъ рыбу скопомъ: ты говоришь: покупаю, торгую на рубль, я говорю на два, тотъ на три; такъ и длятъ всю рыбу.»

— А если я скажу, что всю рыбу оставляю за собой, сказалъ я, не понимая въ чемъ дло: тогда какъ же другіе-то?

— «Да не то», проговорилъ онъ мн съ досадою, видя мою непонятливость: «не то: сколько у кого капиталу, тотъ противъ капиталу и беретъ часть.»

— А если я скажу, что у меня капиталу сто тысячъ, а у меня ихъ нтъ?

— «Міръ не обманешь!» отвчалъ онъ мн, и я не сталъ больше на это возражать.

Прохавши версты полторы-дв по озеру, мы увидли ловцовъ, которые, вынувши одну тоню, хали на другую.

— Отчего у большаго ватамана лошадь-то хуже всхъ? спросилъ я у проводника.

— «Такъ случилось», отвчалъ онъ мн: «эта лошадь не ватаманская; ватаманская вонъ подъ кругами.»

— Отъ чего же онъ на своей лошади не здитъ?

— «Случается здитъ и на своей, когда очередь достанется», отвчалъ онъ: «лошадей запрягаютъ по очереди; ватаманъ свою лошадь отдаетъ на братію, для того, что для лошади работа не ровна — запасъ тяжело возить, рльщика легче.»

— А если лошадь пропадетъ?

— «Случается падетъ, или въ щель [17] угодитъ: міромъ съ добычи покупаютъ.»

Калякая съ своимъ товарищемъ, мы прохали за ловцами, хавшими въ прежнемъ порядк, еще версты полторы или дв; потомъ большой ватаманъ взялъ нсколько вправо, а малый влво, каждый съ своимъ неводомъ, рльщиками, пехарями и проч. Когда ватаманы разъхались на полверсты или немного мене, большой ватаманъ показалъ мсто сливаломъ — такъ, съ сткой лопата, какъ мн еще прежде объяснили.

— «Становись здсь!» сказалъ ватаманъ.

— «Значить, нашелъ мсто, гд задорку быть, т. е. поддавк», вполголоса проговорилъ мн мой провожатый: «сейчасъ пехаря… ишь какъ пхутъ пехаря пешнями!»

Въ-самомъ-дл пехаря молодецки работали свои, мы пешнями (ломъ съ рукояткой) и разомъ пропехали задорокъ, или поддавку, т. е. прорубили пролубь въ квадратный аршинъ.

— «Здсь не пропхнуть въ задорокъ рль-то (шестъ), рль-то десять саженъ печатныхъ», продолжалъ мой товарищь: «здсь мсто мелкое.»

Въ-самомъ-дл, ватаманъ приказалъ прибавить еще пролубь аршина на два въ длину и на четверть въ ширину, такъ что эта пролубь имла форму лопаты. Потомъ спустилъ въ задорокъ свою рль, къ которой была привязана веревка въ палецъ толщиною потомъ рльщикъ опустилъ свою. Пехаря, расходясь подъ тупымъ угломъ, чтобъ распустить неводъ почти во всю его длину, пробивали для ватамана и рльщика углы, т. е. дырья въ четверть кругомъ; ватаманъ пошелъ правою стороною, а рльщикъ лвой, оба съ кутой [18], которою, опуская ее въ углы, ловили рль и гнали впередъ; случалось, что рль не попадала на уголъ, тогда ватаманъ или рльщикъ, какъ случится, сякомъ [19] щупали рль и проводили къ углу; иногда рль зацплялась подо льдомъ, рльщикъ наваливался на куту, рль спускалась ниже и проходила. Углы пехаря рубили одинъ отъ другаго на разстояніи саженъ девяти, а когда вышли тонкія веревки, къ нимъ привязали круги, т. е. толстыя веревки, за которыя тянутъ неводъ. Тонкія веревки спускаютъ руками, а толстыя тяпутъ воротами [20]. Малый ватаманъ въ то же время длалъ тоже самое, только стоялъ не съ правой стороны, а съ лвой, т. е. противъ большаго ватамана, а его рльщикъ противъ рльщика большаго ватамана. Когда они подошли одинъ къ другому, на половину или немного больше, они стали съуживать неводъ. Когда ватаманы сошлись, пехаря пробили высохъ (пролубь, аршина въ два въ длину и четверти въ три шириной).

— «Кольца!» сказалъ большой ватаманъ.

Пехаря, не говоря ни слова, въ одну минуту прорубили четыре дыры, тоже въ четверть кругомъ, отступя отъ высоха на аршинъ.

— Это для чего? спросилъ я у товарища своего, съ которымъ мы подошли къ высоху.

— «А вонъ видишь кольца — для нихъ», отвчалъ онъ: указывая на четыре шеста, длиною аршина три, на концахъ которыхъ были на-крпко придланы желзныя кольца, вершка два съ половиною въ діаметр.

— А эти кольца для чего?

— «Нижнюю тетиву къ земл прижимать, нето вся рыба внизъ уйдетъ: станутъ неводъ вытягивать, вытянутъ близко къ высоху, неводъ-то и привздымется, а какъ кольцами-то навалятся, рыб-то въ нихъ уйдти и нельзя, а коли выскочитъ изъ одного невода, въ другой сигнетъ: все тутъ останется.»

Стали показываться крылья невода.

— «Держи кольца!» громко сказалъ большой ватаманъ, становясь съ сливаломъ противъ высоха.

Колечники опустили въ колечныя дыры свои кольца и сильно на нихъ навалились.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Военная документалистика и аналитика / История
Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.
Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.

Эта книга посвящена интереснейшему периоду нашей истории – первой войне коалиции государств, возглавляемых Российской империей против Наполеона.Олег Валерьевич Соколов – крупнейший специалист по истории наполеоновской эпохи, кавалер ордена Почетного легиона, основатель движения военно-исторической реконструкции в России – исследует военную и политическую историю Европы наполеоновской эпохи, используя обширнейшие материалы: французские и русские архивы, свидетельства участников событий, работы военных историков прошлого и современности.Какова была причина этого огромного конфликта, слабо изученного в российской историографии? Каким образом политические факторы влияли на ход войны? Как разворачивались боевые действия в Германии и Италии? Как проходила подготовка к главному сражению, каков был истинный план Наполеона и почему союзные армии проиграли, несмотря на численное превосходство?Многочисленные карты и схемы боев, представленные в книге, раскрывают тактические приемы и стратегические принципы великих полководцев той эпохи и делают облик сражений ярким и наглядным.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Олег Валерьевич Соколов

Приключения / Исторические приключения / Проза / Проза о войне / Прочая документальная литература