Читаем Из Новгородской губернии полностью

— «Какъ скопится у ловцовъ много денегъ, большой ватаманъ и велитъ расправ быть. Скопятся. — Большой ватаманъ сядетъ за столъ, а вс ловцы стоятъ. Большой ватаманъ и скажетъ: „У тебя столько-то денегъ!“ Этотъ ловецъ, къ которому т слова были, ему подаетъ деньги. Ватаманъ приметъ и положитъ на столъ. Тамъ у другаго спроситъ, возьметъ и тоже положитъ на столъ. Оберетъ у всхъ, кто въ мокрякахъ былъ, и вс деньги т на стол лежатъ. Ватаманъ при всхъ пересчитаетъ деньги. Всхъ денегъ къ примру двсти рублей; изъ этихъ денегъ за кни можно отложить сто что-ль рублей, на церковь Божію столько-то, за прогулы [13] столько, на водку, если ловъ былъ хорошъ! И никто ему на то ни слова не скажетъ, хоть вс деньги пропить велитъ! Отложивъ сколько надо, ватаманъ длитъ всмъ ловцамъ: на ловца съ лошадью дв части, а на пшаго одну, и отдаетъ т деньги кажинному ловцу самъ въ руки, и себ оставляетъ равную часть. Такія-то расправы бываютъ во всю зиму до четверга, пятницы, или субботы на масляной. Тогда ватаманъ велитъ быть большой расправ. Большая расправа бываетъ такая же, какъ малая, только большой ватамавъ отсчитаетъ на той большой расправ деньги, коли остались что, да этого и не бываетъ, за кни, да за снасти, а на водку не откладываетъ, а посл скажетъ: „надо на церковь Божію отложить!“ Если хорошъ былъ въ ту зиму ловъ, отложатъ больше: бываетъ рублей пятнадцать, а бываетъ и по рублю, и т деньги отдаютъ попу, на Святой недл, на церковь. И на то ему никто не говоритъ ни слова; разв какой изъ другаго прихода, такъ скажетъ; „дай мн, ватаманъ, мою часть, не хочу я своей церкви обижать!“ Ватаманъ и отдаетъ ему часть, а тотъ отнесетъ деньги эти въ свою церковь, а спорить не сметъ. Какъ только кончится расправа, ватаманъ встанетъ, да и спроситъ: „хотите ли, братцы, на тотъ годъ со мною рыбу ловить?“ Если онъ не хорошо, имъ служилъ, всякъ ему свою правду выскажетъ, разберутъ неводъ, всякъ свою сть, кню, снасти продадутъ, деньги раздлятъ и разойдутся. Колижъ все было ладно, ловцы ватамана поютъ водкой, а ватаманъ подноситъ всей братіи. Гульба пойдетъ такая, что и Боже мой! На тотъ пиръ никому, кром той братіи, и придти нельзя; разв когда большой ватаманъ позоветъ… Пройдетъ масляница, — въ понедльникъ на первой недл зубы полоскать; да такъ наполощутся, что во вторникъ, кто и въ среду опохмляться надо! Кончится гульба, ватаманъ скажетъ: опять вызжать. Опять выдутъ на озеро и ловятъ пока забереги [14] пойдутъ, съ тмъ же ватаманомъ, коли хорошо служилъ, — а нтъ, такъ съ новымъ, которому общались на зиму. Пойдутъ забереги и разойдутся до зимы, а зимой ужъ приходятъ къ ватаману своему.»

Простившись съ Леонтіемъ Ивановичемъ, я хотлъ хать на озеро посмотрть ловцовъ на мст, да въ субботу былъ Николинъ день, вчера воскресенье; нынче не похали.

— «Заворожка вышла», говорили мн: «такъ, братецъ ты мой, отдлаютъ, что на десять цлковыхъ во всю недлю не наловишь; знамое дло: ловца тоня кормитъ, такъ одинъ другова и боится; вотъ и положили хать завтра; вс и остались, да и гуляютъ.»

Въ самомъ дл, гульба идетъ страшная, человкъ боле полутораста по улиц поютъ псви и здятъ на ловецкихъ лошадяхъ.

9 Декабря. Спасо-Пископецъ.

На канун я нанялъ лошадь съ проводникомъ ловцомъ, который чмъ свтъ разбудилъ меня, и мы вышли съ нимъ на улицу.

Почти передъ самымъ солнцемъ съхались на улиц въ Спасо-Пископц три двойника. Каждый двойникъ стоялъ отдльно отъ другаго, и я сталъ около одного изъ нихъ, именно того, къ которому принадлежалъ мой провожатый. Большой ватаманъ подъхалъ, посмотрлъ на всю братію и не спша, степенно, спросилъ:

— «Вс наши здсь?»

Ловцы переглянулись другъ на друга, и тоже не спша отвтили ему голосовъ въ шесть-семь: «Вс!»

— «Ну, съ Богомъ!» сказалъ ватаманъ, снялъ шапку, а за нимъ и вся братія перекрестились нсколько разъ на востокъ, сли и похали. Большой ватаманъ впереди, малый за нимъ, тамъ два рльщика и у каждаго изъ нихъ по пхарю, а за ними на четырехъ лошадяхъ ворота съ воротильщиками, на двухъ лошадяхъ съ кругами (толстыми веревками, сложенными въ круги), на шести лошадяхъ невода. Въ одно время съ ними отправились и другіе двойники, въ такомъ же порядк, какъ и первый.

По отъзд, ловцовъ я съ своимъ товарищемъ пошелъ пить чай и на этот разъ самъ хозяинъ попросилъ меня подождать самоварчика: «изъ кубика-де вода будетъ не такъ-то хороша.»

— Скажи пожалуста, спросилъ я своего проводника за чаемъ, издалека пріхали эти ловцы?

— «Да изволишь видть, ваше степенство, вс поозоры, кто ловцомъ, т. е. кто рыбу ловитъ, а кто рыбакомъ — кто рыбу покупаетъ; только вс въ озер, вс озеромъ живутъ. А зимніе двойники на этомъ берегу, отъ Юрьева до Ретли [15], а надъ всми иим Спасо-Пископецъ: сюда вс рыбаки скопляются.»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Военная документалистика и аналитика / История
Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.
Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.

Эта книга посвящена интереснейшему периоду нашей истории – первой войне коалиции государств, возглавляемых Российской империей против Наполеона.Олег Валерьевич Соколов – крупнейший специалист по истории наполеоновской эпохи, кавалер ордена Почетного легиона, основатель движения военно-исторической реконструкции в России – исследует военную и политическую историю Европы наполеоновской эпохи, используя обширнейшие материалы: французские и русские архивы, свидетельства участников событий, работы военных историков прошлого и современности.Какова была причина этого огромного конфликта, слабо изученного в российской историографии? Каким образом политические факторы влияли на ход войны? Как разворачивались боевые действия в Германии и Италии? Как проходила подготовка к главному сражению, каков был истинный план Наполеона и почему союзные армии проиграли, несмотря на численное превосходство?Многочисленные карты и схемы боев, представленные в книге, раскрывают тактические приемы и стратегические принципы великих полководцев той эпохи и делают облик сражений ярким и наглядным.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Олег Валерьевич Соколов

Приключения / Исторические приключения / Проза / Проза о войне / Прочая документальная литература