Из России в Китай. Путь длиною в сто лет

Ли Мин не проявил достаточной партийной бдительности. Хотя и отпадает обвинение, выдвинутое против него в свое время китайскими товарищами в том, что он скрыл классово чуждое происхождение своей настоящей жены – дочери крупного русского помещика, поскольку Ли Мин сам очень поздно узнал об этом факте и немедленно сообщил об этом китайской секции, а также правильно поступил, когда посоветовал жене рассказать о своем прошлом комсомольской организации, в которой она состояла, но сам факт, что Ли Мин решил связать свою личную жизнь с человеком, о котором он не позаботился узнать подробнее, также характеризует политическую беспечность Ли Мина.

На основе всего этого делался такой вывод:

Ли Мин и по сегодняшний день не дал партии доказательств, что он понял до конца свои прошлые ошибки, что он извлек из них все уроки и что он способен на деле проводить правильную партийную линию.

Ясно, что при таком «Заключении» ИКК должен был тут же отклонить просьбу Ли Мина о восстановлении в партии. Но 9 февраля решение не было принято, заседания ИКК по этому вопросу продолжались 13, 15 и 19 февраля. В них принимали деятельное участие Чжоу Эньлай и Жэнь Биши, которые высказали свою особую точку зрения на оценку Ли Лисаня как политического деятеля и как человека, отличающуюся от той, что была представлена в «Заключении». В официальном протоколе ИКК записано:

Как сообщили в ИКК тт. Джоу Эн-лай и Чжен Лин, партийная деятельность Ли Ли-сяна на протяжении длительного срока и совместной с ним там работы не дает им доказательств для того, чтобы считать, что Ли Лисян окружал себя элементами, политически враждебными партии и революционному движению в Китае, что он имел близкие и личные связи с лицами, ставшими в процессе борьбы КПК крупными провокаторами. Он вместе с КПК вел активную борьбу против китайских троцкистов и правых оппортунистов, активно выступал в защиту СССР. В частности, во время конфликта на КВЖД в 1929 г. Ли Ли-сян требовал, против мнения правых в КПК, активной и вооруженной защиты СССР силами революционных организаций Китая.

Похоже, что благодаря принципиальной позиции Чжоу Эньлая и Жэнь Биши изменилась тональность окончательного варианта оргвыводов. И хотя многие формулировки «Заключения» были сохранены, но указывалось также, что «вместе с тем ИКК находит, что Ли Ли-сян за время его пребывания в рядах КП Китая проделал также и положительную работу».

ИКК не имеет прямых данных о связях Ли Ли-сяна с ныне разоблаченными врагами народа, занимавшими в период работы Ли Ли-сяна в Китае руководящие посты в ИККИ. Наряду с фактом, что один из таких врагов энергично вмешался на VI съезде КПК в 1928 г. в пользу избрания Ли Ли-сяна вновь членом ЦК[78], ИКК установила, что Ли Ли-сян на деле вел активную борьбу с явными троцкистами в КП Китая.

Однако, как гласит китайская поговорка, рукой ноги не переломить. Чжоу Эньлай, конечно, не мог открыто пойти наперекор позиции Коминтерна, исключившего Ли Лисаня из партии. Ему пришлось сказать: