Избранные произведения. Том IV

Разве революции возникают из-за слишком большого населения? Разве многочисленные революции всех времен и народов возникали из-за слишком большого населения? Разве многочисленные революции, имевшие место на протяжении нескольких тысячелетий истории Китая, возникали из-за слишком большого населения? Разве и американская революция против Англии, происшедшая 174 года назад[342], возникла из-за слишком большого населения? Знания Ачесона по истории равны нулю: он не читал даже Декларации независимости США. Вашингтон, Джефферсон и другие подняли революцию против Англии не из-за какого-то перенаселения Америки, а из-за того, что англичане угнетали и эксплуатировали американцев. Китайский народ свергал феодальные династии в своей стране не из-за какого-то перенаселения, а из-за того, что эти феодальные династии угнетали и эксплуатировали народ. Русские совершили Февральскую и Октябрьскую революции не из-за какого-то перенаселения, а из-за того, что их угнетали и эксплуатировали русский царь и русская буржуазия; в России и поныне значительный избыток земли по сравнению с населением. В Монголии, где территория столь обширна, а население столь малочисленно, невозможно было бы представить себе, согласно логике Ачесона, возникновение революции, но тем не менее там она уже давно совершилась[343].

По утверждениям Ачесона, у Китая нет никакого выхода: население в 475 миллионов человек оказывает «невыносимое давление» и независимо от того, произойдет ли революция или нет, положение ужасное. На это Ачесон возлагает большие надежды, которые он не высказывает, но которые часто просачиваются наружу благодаря многим американским журналистам: Коммунистическая партия Китая, мол, не сумеет разрешить свои экономические проблемы, в Китае будет вечно царить хаос и у Китая нет иного выхода, как жить за счет американской муки, другими словами, стать колонией США.

Почему революция 1911 года не увенчалась успехом и не разрешила проблемы прокормления населения? Потому что она лишь свергла правительство Цинской династии, но не покончила с империалистическим и феодальным гнетом и эксплуатацией.

Почему Северный поход не увенчался успехом и не разрешил проблемы прокормления населения? Потому что Чан Кай-ши изменил революции, капитулировал перед империализмом и стал главарем контрреволюции, угнетающим и эксплуатирующим китайцев.

Действительно ли «до сих пор ни одному правительству не удавалось разрешить эту проблему»? Разве в старых освобожденных районах Северо-Западного, Северного, Северо-Восточного и Восточного Китая, где уже разрешен аграрный вопрос, все еще существует проблема «прокормления населения», о которой говорит Ачесон? В Китае немало американских разведчиков, или так называемых наблюдателей. Как же они не сумели выведать это? В Шанхае и других местах проблема безработицы, то есть проблема прокормления населения, является целиком и полностью следствием жестокого, безжалостного гнета и эксплуатации со стороны империализма, феодализма, бюрократического капитализма и реакционного гоминьдановского правительства. При народном же правительстве понадобится всего лишь несколько лет, чтобы полностью разрешить проблему безработицы, то есть проблему прокормления населения, как это уже сделано в Северном Китае, на Северо-Востоке и в других районах.

Многочисленность населения в Китае — явление весьма отрадное. И во сколько бы раз оно ни увеличилось, выход всегда можно найти, этот выход — развитие производства. Абсурдные измышления буржуазных экономистов Запада, вроде Мальтуса[344], утверждавшего, будто бы рост производства продовольствия не поспевает за ростом населения, не только давно уже полностью опровергнуты марксистами теоретически, но и полностью опровергнуты самой действительностью в послереволюционной России и в освобожденных районах Китая. Руководствуясь той истиной, что революция плюс производство могут разрешить проблему прокормления населения, ЦК КПК дал указание партийным организациям и частям Народно-освободительной армии во всех районах страны не увольнять, а оставлять на работе всех тех работников бывшего гоминьдановского аппарата, кто имеет хоть какую-нибудь квалификацию и не является явным реакционером или заведомым негодяем. В случае серьезных затруднений следует делиться пищей и жильем. Если человек уже уволен и остался без средств к существованию, то его следует вновь устроить на работу и обеспечить ему возможность для пропитания. В соответствии с этим же принципом нужно устроить всех тех гоминьдановских военнослужащих, которые восстали и перешли на нашу сторону или взяты нами в плен. Всем реакционерам, за исключением самых главных, также следует предоставить возможность добывать средства к существованию при условии, что они раскаются в своих преступлениях.