Читаем Избранные произведения. Том V полностью

Необходима разработка контрольных цифр и их разверстка. Разверстка без принуждения не является декретированием. После октябрьского совещания на создание кооперативов останется четыре–пять месяцев — ноябрь, декабрь, январь, февраль, а на севере еще и март. В начале будущего года будет созвано проверочное совещание, и об этом надо со всей ясностью предупредить на предстоящем совещании. В начале будущего года мы обязательно проверим и посмотрим, как будет обстоять дело с исполнением.

В отдельных районах, где проживают нацменьшинства и где притом не завершена аграрная реформа, к созданию кооперативов можно не приступать. В отдельных уездах, где работа поставлена плохо, где, скажем, отсталые волости составляют 30–40 процентов, секретари укомов слабы и, следовательно, создание кооперативов вызовет неразбериху, его можно пока отложить и не устанавливать для них цифры, но провинциальные и окружные комитеты партии обязаны помочь им в упорядочении работы и в подготовке условий, чтобы после сбора осеннего урожая в будущем году взяться зимой за создание кооперативов.

Переход к кооперативам через группы взаимопомощи является общей закономерностью. Но можно также разрешить в опытном порядке создавать кооперативы сразу. Если, идя напрямик, причем идя успешно, скорее достигнешь цели, то почему нельзя так поступить? Конечно, можно.

Все отделы по работе в деревне должны придавать делу взаимопомощи и кооперации исключительно важное значение. Его необходимо развивать потому, что у крестьян-единоличников ограниченные возможности для увеличения производства. Если социализм не займет позиций в деревне, то это неизбежно сделает капитализм. Так как же можно говорить о том, чтобы идти и не по капиталистическому и не по социалистическому пути? Капиталистический путь тоже ведет к увеличению производства, но только это путь длинный и мучительный. Мы не будем развивать капитализм, и это дело уже решенное. Но если мы не будем вводить социализм, капиталистические силы зацветут пышным цветом.

На октябрьском совещании необходимо остановиться на генеральной линии, генеральной программе, индустриализации и социалистических преобразованиях.

От «прочной охраны частной собственности» и «четырех больших свобод»[76] выигрывают только кулаки и зажиточные середняки. Но почему, спрашивается, записано в законе? Закон гласит лишь об охране частной собственности, без слова «прочная». Сейчас крестьяне продают землю — это плохо. Хотя продажа земли законом не запрещается, мы тем не менее должны сделать так, чтобы они перестали продавать землю. Путь к этому лежит через кооперирование. Группы взаимопомощи еще не в состоянии остановить продажу земли крестьянами, остановить ее могут только кооперативы, причем крупные. Крупные же кооперативы избавят крестьян также от сдачи земли в аренду. Крупный кооператив из 100–200 дворов сможет разрешить этот вопрос, ибо он в силах взять на свое попечение несколько дворов нетрудоспособных бобылей, вдов, сирот и бездетных стариков. Следовало бы подумать над тем, чтобы попечение в какой-то мере осуществляли и мелкие кооперативы. Группы взаимопомощи тоже должны помогать бобылям, вдовам, сиротам и бездетным старикам. Если невозможно организовать крупный кооператив — создавайте средний; а если невозможно организовать средний — создавайте мелкий; но при наличии условий нужно создавать соответственно средние или крупные кооперативы. Нельзя хмуриться при виде крупных кооперативов. Кооператив в 100–200 дворов уже считается крупным, но крупный кооператив может объединять даже и 300–400 дворов. Образование нескольких подкооперативов при одном крупном — тоже своего рода находка, так что крупный кооператив необязательно распускать. Хорошо поставленное в кооперативе хозяйство еще не означает, что все в нем на должном уровне. Нужно впитывать разнообразный опыт и ни в коем случае не подгонять все и вся под трафарет.

В старых районах вообще следует больше создавать кооперативов. В некоторых новых районах кооперирование пойдет, вероятно, быстрее, чем в некоторых старых районах. Например, Гуаньчжунский район, возможно, опередит северную Шэньси, а Чэндуская равнина — такие места, как Фупин. Надо преодолеть взгляды о неизбежности медленных темпов развития новых районов. Северо-Восток фактически не является старым районом, южная Маньчжурия мало чем отличается от освобожденных позднее районов к югу от Великой стены. Цзянсу и район Ханчжоу–Цзясин–Хучжоу могут и должны оставить позади старые районы в горных местностях Шаньдуна и Северного Китая. Считать, что в новых районах не следует спешить, вообще говоря, можно. Но там, где имеются сильные кадры, густое население и ровный рельеф, создание нескольких образцово-показательных кооперативов, возможно, сразу вызовет сравнительно быстрое развитие кооперирования.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука