Избранные труды (сборник)

Все элементы состава, объективные и субъективные, имеют свое содержание – характер общественной опасности. В совокупности они образуют содержание (характер) соответствующих преступлений в целом. Так, содержание объектов преступлений составляет содержание общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством. Содержание объектов играет важную роль в определении характера общественной опасности преступлений. Исходя из объекта, они подразделяются на тяжкие, менее тяжкие и малозначительные, а также группируются в особенной части УК. В тех группах преступлений, родовой объект которых достаточно широк, для определения характера опасности преступления необходимо обратиться к непосредственному объекту. Например, при одном родовом объекте – личность – преступления, предусмотренные в гл. III УК РСФСР, весьма различны по характеру своей общественной опасности именно ввиду различий в содержании непосредственных объектов – жизнь, половая неприкосновенность, честь, свобода. Еще больше различий в характере общественной опасности преступлений, объединенных законодателем в одну группу, но с разными родовыми объектами (ч. 2 гл. I, X УК РСФСР). Отсюда бандитизм резко отличается по характеру общественной опасности от уклонения от службы в армии, а хулиганство от незаконного врачевания.

Признаки объективной стороны преступления также имеют свое содержание. Решающим для характера общественной опасности является содержание преступного последствия, ибо оно непосредственно связано с характером объекта преступления и именно в нем фокусируется общественная опасность всякого преступления. В зависимости от характера опасности вреда можно различать преступления причиняющие материальный, физический, моральный или идиологический вред[728], определять их родственный, однородный ха рактер. На характер общественной опасности преступления влияет способ – насильственный, квалифицированный или без этих отягчающих признаков, с применением орудий или без такового. Весьма важным признаком характера общественной опасности преступления является форма вины – умышленное или неосторожное, а также содержание мотивов и целей преступного деяния.

Преступления, посягающие на один и тот же даже непосредственный объект, могут различаться по своему характеру вследствие различия формы вины. Например, умышленное убийство имеет иной характер, чем неосторожное. Поэтому законодатель, как правило, не конструирует единых составов с умышленной и неосторожной формами вины, а предусматривает ответственность за них, причем весьма различную, в самостоятельных статьях УК.

Неосторожная форма вины при посягательствах на особо ценные объекты, например, жизнь человека, безопасность движения на железнодорожном транспорте, исключает причисление этих преступлений к особо тяжким. Однако ценность объекта, главного признака характера преступления, не позволяет вместе с тем относить эти преступления к числу мелких.

Содержание мотивов и целей преступления влияет на характер общественной опасности преступлений, позволяет выделить специфику родственных по характеру преступлений (например, корыстные цели в имущественных преступлениях). Способ посягательства насильственный, путем обмана и т. д., также оказывает воздействие на характер общественной опасности преступлений. Так, именно насильственный способ посягательства роднит бандитизм и разбой, телесные повреждения и хулиганство с насилием, а также сопротивлением представителям власти. На практике эти преступления считаются однородными по характеру общественной опасности.

Наконец, на характер общественной опасности преступления влияет, хотя и в меньшей степени, содержание субъекта общий он или специальный, обычный преступник или особо опасный рецидивист.

Понятие однородных преступлений[729], совершение которых в соответствии со ст. 38 Основ прерывает испытательный срок при условном осуждении, исходит как раз из родственного характера общественной опасности преступлений.

Установление характера общественной опасности имеет большое практическое значение. Оно важно для законодательной деятельности, в частности, для систематизации особенной части УК, для конструкции составов преступлений, в особенности их квалифицирующих признаков. Родственные по характеру общественной опасности преступления имеют одинаковые квалифицирующие признаки.

Родственность характера общественной опасности преступлений лежит в основе разделения преступлений на однородные и неоднородные, что важно при применении условного осуждения и условно-досрочного освобождения от наказания.

Характер общественной опасности имеет большое значение для классификации преступлений и определения видов особо опасных рецидивистов.