(2) Проступками являются совершенные умышленно или по неосторожности антиобщественные преступные деяния, которые причиняют ущерб правам и интересам граждан, социалистической собственности, общественному и государственному строю или другим правам и интересам общества. Они влекут за собой уголовную ответственность перед общественными органами правосудия, или наказание без лишения свободы, или же, если это предусмотрено законом, в случае тяжкого проступка, лишение свободы на срок до двух лет. Наказанием за особо тяжкий проступок, совершенный по неосторожности, является, если это предусмотрено законом, лишение свободы на срок до восьми лет.
(3) Преступлениями являются общественно опасные посягательства на суверенитет Германской Демократической Республики, преступления против мира, человечности и прав человека, военные преступления, преступные деяния против Германской Демократической Республики, а также совершенные умышленно преступные деяния против жизни. Преступлениями являются также другие совершенные умышленно общественно опасные преступные деяния против прав и интересов граждан, социалистической собственности или иных прав и интересов общества, которые представляют собой серьезное нарушение социалистической законности и за которые поэтому грозит лишение свободы на срок не менее двух лет и за которые в пределах, предусмотренных законом мер, наказание назначается в отдельном случае лишением свободы на срок свыше двух лет.
Формальному определению преступления в Общей части УК не удается полностью скрыть классовую сущность преступного и наказуемого в ФРГ. Ее выдает Особенная часть УК своей систематизацией норм, пределами криминализации деяний и степенью их наказуемости. Социальная направленность уголовных деяний против интересов буржуазного западногерманского общества, а также классовая принадлежность субъектов преступлений и проступков выступают здесь очевидным критерием.
Как отмечалось, Особенная часть подразделяется на две группы преступлений: направленных против интересов общества и направленных против интересов частных лиц. В одной этой классической для буржуазной уголовно-правовой систематизации обнаруживается противоречие интересов капиталистического общества и отдельных граждан. Такая классификация по критерию противопоставления интересов общества и личности немыслима для социалистических систем уголовного права.
Даже не в государственных преступлениях, классовая направленность которых проявляется явственнее всего, а в таких общеуголовных деяниях, как посягательства на частную собственность, западногерманский законодатель по-разному оценивает деяния в зависимости от классовой принадлежности посягающих. При посягательствах «извне» представителями класса-антагониста – трудящихся, безработных, иных неимущих на частную собственность – устанавливается тщательно урегулированная всеохватывающая суровая уголовная ответственность за кражи, грабежи, мошенничества, разбои. За те же посягательства, и даже куда более серьезные, совершаемые представителями класса буржуазии, хозяйственные преступления, должностные, посягательства на внешнюю природную среду и т. д., уголовная ответственность либо вовсе не следует, либо следует в виде штрафов, возмещения ущерба и предостережения. Главы 18 и 20 Особенной части УК о кражах, присвоениях, грабежах и разбоях содержат 18 параграфов, гл. 24 о банкротстве – лишь один (§ 283) с пятью статьями. Уголовная статистика подробнейшим образом учитывает одну только кражу по 47 показателям. Полиция фиксирует, кто, откуда, каким способом крадет чужое имущество. В хозяйственных же преступлениях, которые упоминаются лишь в одном-двух показателях полицейской уголовной и судебной статистики, содержится только две рубрикации – деяния против закона о конкуренции и все остальные деяния «против дополнительных уголовно-правовых законов в хозяйственном секторе».
При столь разном подходе к посягательствам на материальные ценности в зависимости от классовой принадлежности основной массы субъектов не приходится удивляться тому, что коэффициент зарегистрированных краж составил в 1976 г. 3088, хозяйственных – 9, должностных – 3.[957]
Западногерманский криминолог профессор Шуман специально изучил по официальным уголовно-статистическим материалам соотношение осужденных безработных и иных социальных групп. Оказалось, что доля первых в 6, а по некоторым преступлениям даже в 30 раз выше, чем доля вторых. При этом безработные в 87,5 % случаев осуждались к лишению свободы, тогда как остальные осужденные – лишь в 12 %.[958]
90 % осужденных в ФРГ стабильно – представители низших слоев западногерманского общества, в кражах – 95 %. Как справедливо отмечают криминологи ФРГ, приводя эти данные, подобная уголовная статистика – показатель не большей криминальной зараженности трудящихся и безработных, а субъективизма классово ориентированного законодателя[959]
.