Читаем Избранные труды (сборник) полностью

С полной победой социализма в нашей стране произошли коренные изменения в базисе, надстройке и социальной структуре общества. Эти изменения юридически закрепила Конституция СССР 1936 г. От задач создания социалистического базиса советский на род постепенно переходит к решению задачи создания материально-технической базы коммунизма, от ликвидации эксплуататорских классов – к созданию бесклассового общества. Успешно завершив первый этап культурной революции, ликвидацию безграмотности и создание собственной советской интеллигенции, советское общество переходит к всеобщему обязательному среднему образованию и воспитанию человека коммунистических идеалов и высоких моральных принципов, т. е. человека, для которого следование нормам морального кодекса строителя коммунизма стало бы внутренним убеждением и привычкой. Государство диктатуры пролетариата постепенно преобразуется в общенародное государство.

Существенным образом меняется и социальная структура нашего общества[1108]. В СССР навсегда были ликвидированы враждебные антагонистические классы, не стало самого многочисленного класса – мелкой буржуазии, деклассированных элементов, покончено с безработицей и детской беспризорностью.

Когда Советский Союз стал строить социализм, мелкие производители – крестьяне, кустари, ремесленники – составили около ¾ всего населения страны. В 1967 г. крестьяне-единоличники и некооперированные кустари составили 0,03 % населения[1109].

Понятно, что столь существенные политико-экономические преобразования в стране не могли не сказаться на одном из социальных явлений – преступности.

Существенные изменения претерпела преступность с точки зрения социально-классового содержания. Преступность, исключая особо опасную государственную, перестала носить черты классовой борьбы, ибо внутри страны были полностью ликвидированы эксплуататорские, антагонистические классы. С полной победой социализма была искоренена преступность представителей частнокапиталистических элементов и мелкой буржуазии во всех ее проявлениях. Как отмечалось, преступность теперь все более теряет черты необходимого социального явления.

Общенародное социалистическое государство впервые в истории человечества поставило как практическую задачу – резкое сокращение, а затем и полное искоренение преступности в СССР.

В период перехода от социализма к коммунизму для состояния и динамики преступности характерно ее общее неуклонное сокращение. За период с 1935 г. преступность в СССР уменьшилась на 25 %[1110].

Число осужденных на 100 тыс. населения в 1964 г. сократилось по сравнению с довоенным 1940 г. Судимость в 1963–1965 гг. была самой низкой за последние 30 лет[1111].

За последнее двадцатилетие (1946–1966 гг.), как показывает анализ преступности, произведенный Всесоюзным институтом по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, преступность в стране сокращалась со средним темпом в 1–2 % за год[1112].

В 1966–1967 гг. судимость характеризовалась тремя особенностями: 1) увеличением в 2–2,5 раза судимости за хулиганство, 2) снижением судимости на 10–20 % за тяжкие насильственные преступления против личности и против личной собственности, 3) некоторым общим повышением судимости в результате того, что почти на 10 % сократилось число случаев передачи уголовных дел на рассмотрение общественности[1113].

Увеличение судимости за хулиганство объясняется изменением уголовного законодательства. 26 июля 1966 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении ответственности за хулиганство». Он расширил понятие уголовно наказуемого хулиганства за счет повторного мелкого хулиганства. К росту судимости за хулиганство привело также усиление борьбы с этим самым распространенным преступлением[1114]. Известно, что по хулиганству, ввиду его особенности, «ножницы» между реальной преступностью и судимостью достигают больших размеров[1115].

Снижение на 10–20 % судимости (в тяжких преступлениях, где стабильно к тому же уголовное законодательство, а уровень судимости близок к реальной преступности) за опасные насильственные преступления против личности, за умышленные убийства, умышленные тяжкие телесные повреждения, разбой и грабеж находится в прямой связи с усилением борьбы с хулиганством. Умышленные убийства и телесные повреждения в 30–40 % совершаются из хулиганских побуждений. Своевременное обезвреживание «кандидатов» в убийцы и насильников привело к снижению насильственной преступности.

Заметное сокращение (с 28 до 9 %) числа случаев передачи уголовных дел о преступлениях на рассмотрение общественности вызвано более строгим подходом к реальным возможностям соответствующих коллективов трудящихся и общественных организаций в перевоспитании правонарушителей. По мере накопления опыта в сочетании мер уголовного наказания и общественного воздействия резкие колебания в практике применения соответствующих институтов прекратятся.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Административное право
Административное право

Пособие предназначено для подготовки к экзамену по дисциплине «Административное право».Материал подготовлен с учетом последних изменений действующего законодательства. Подробно раскрыты вопросы, касающиеся таких основных институтов административного права, как административная ответственность, субъекты и объекты административных правоотношений, законность и дисциплина и других. В особенной части рассматриваются понятие и классификация специальных административно-правовых режимов. В частности, раскрывается специфика режимов, используемых в интересах охраны государственной границы, и таможенных режимов, излагаются порядок и правовые основы их установления, а также компетенция органов государственной власти и управления Российской Федерации в указанных сферах. Пособие соответствует государственным образовательным стандартам и рассчитано на студентов юридических факультетов высших учебных заведений.

Георгий Юрьевич Малумов , Дмитрий Петрович Звоненко , Илья Сергеевич Петров , Коллектив Авторов , Михаил Валерьевич Иванов , Н. В. Макарейко

Юриспруденция / Образование и наука
История государственного управления в России
История государственного управления в России

В учебнике исследуются основные закономерности возникновения и развития российской государственности на разных ее этапах. Показываются история государственной службы в России, процесс совершенствования (реформирования) высшего, центрального и местного аппаратов власти в целях более эффективного управления обширными территориями России, преодоления возникающих кризисов. Рассматривается роль правящих политических партий, церкви, армии, полиции в развитии российской государственности.Для студентов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений, а также всех интересующихся историей возникновения и развития российской государственности.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 061000 «Государственное и муниципальное управление»The manual examines basic conformities of the origin and development of the Russian statehood at its different stages; shows history of government service in Russia, the process of improving (reforming) higher, central and local apparatus of power for the purpose of more effective administration of vast territories of Russia, overcoming the arising crises; deals with the role of the ruling political parties, church, army, and police in the development of the Russian statehood.The book is addressed to students, post-graduates and professors of higher educational institutions as well as to everybody who is interested in history of the origin and development of the Russian statehood.The book is admitted by the Ministry of Education of the Russian Federation as a manual for students of higher educational institutions who are trained in speciality 061000 «State and Municipal Administration»

Василий Иванович Щепетев

История / Юриспруденция / Учебники / Образование и наука
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы

В хрестоматии представлены тексты известных судебных психиатров и психологов, посвященные проблеме определения аффекта у обвиняемого в практике судебной экспертизы. Освещена история становления уголовно-релевантного понятия аффекта. Приведены представления об аффекте в общей психологии. Изложены современные судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. Даны примеры комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, посвященные особенностям аффекта у несовершеннолетних, дифференциальной диагностике нормальных аффектов с патологическими аффектами, с «ограниченной вменяемостью».Для судебно-психиатрических и судебно-психологических экспертов, работников правоохранительных органов, а также студентов, аспирантов, преподавателей психологических и юридических вузов и факультетов.

Евгений Вадимович Макушкин , Коллектив авторов , Фарит Суфиянович Сафуанов

Юриспруденция