В структуре современной преступности с точки зрения соотношения трех групп преступлений обращает на себя внимание значительный удельный вес преступлений, не представляющих большой общественной опасности, и малозначительных преступлений. Так, в 1958 г., когда дела о мелких преступлениях еще не передавались на рассмотрение товарищеских судов и полностью учитывались в судебной статистике, дела о побоях, клевете и оскорблениях занимали 14–16 % от общего числа уголовных дел, дела о мелком хищении социалистической собственности – 8–10 %, о незлостном хулиганстве – 18–20 %. Таким образом, почти половину всех преступлений составляли дела о малозначительных преступлениях. В народных судах дела так называемого частного обвинения о клевете, оскорблениях, побоях до вступления в силу новых республиканских уголовных кодексов 1959–1961 гг. составляли от 30 до 40 % всех уголовных дел[1116]
.В последние годы от ¼ до ⅕ мелких преступников передавалось на перевоспитание общественности.
Государственные преступления исчисляются не тысячами, как в период перехода от капитализма к социализму, а несколькими десятками. Некоторые же особо опасные государственные преступления, такие, например, как вредительство, террористические акты, вообще не совершаются. Другие особо опасные преступления в своей преобладающей массе были совершены во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.
Из иных особо опасных преступлений обращает на себя внимание резкое падение таких тяжких и прежде распространенных преступлений, как бандитизм, массовые беспорядки, контрабанда, фальшивомонетничество.
Среди тяжких преступлений все еще высок уровень хищений социалистического имущества, умышленных убийств, тяжких телесных повреждений, разбоев, изнасилований, злостного хулиганства. Грабежи и разбои, например, составляют третью часть всех преступлений против личной собственности. В постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» было отмечено, что «судимость по этим делам в республике еще остается значительной, а в ряде областей, краев и АССР она за последние два года даже несколько увеличилась»[1117]
.Пленум Верховного Суда СССР в своем постановлении от 26 августа 1966 г. «Об улучшении деятельности судебных органов по борьбе с преступностью» указал, что «при общем некотором снижении преступности не отмечается заметного сокращения количества опасных преступлений»[1118]
.Характеризуя структуру преступности с точки зрения соотношения умышленных и неосторожных преступлений, следует отметить неблагополучное положение с состоянием и динамикой последних. Это относится прежде всего к автотранспортным преступлениям, жертвы которых превышают количество потерпевших от всех преступлений против личности, вместе взятых, а также к пре ступлениям, связанным с нарушением правил по технике безопасности, неосторожным убийствам.
Например, только в Москве в 1967 г. по сравнению с 1966 г. число пострадавших от автотранспортных преступлений увеличилось на 5,2 %, а число погибших – на 13,3 %[1119]
. Высокий уровень и рост автотранспортных преступлений потребовали срочных мер профилактики, криминологических и правовых мер. В ноябре 1967 г. было принято постановление Совета Министров СССР «О повышении безопасности движения в городах и других населенных пунктах и на автомобильных дорогах». Указами Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 июня 1968 г. усилена административная уголовная ответственность за нарушение правил безопасности на транспорте[1120].Увеличивается удельный вес и неосторожных убийств. В 1962 г. он составил 11 % к общему числу убийств, в 1963 г. – 12,2 %, а в 1964 г. – 14,5 %[1121]
.Структура преступности по соотношению групп преступлений, исходя из классификации по главам особенных частей УК, в настоящее время такова: преступления против социалистической собственности – 15–18 %, преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения – более ⅓, преступления против жизни и здоровья – 15 %, преступления против личной собственности – 14–16 %, хозяйственные преступления – 5 %, должностные преступления – 2,3 %, преступления против порядка управления – 3–4 %, преступления против политических и трудовых прав граждан – 0,5 %, преступления против правосудия – 1,5 % и преступления, составляющие пережитки местных обычаев – 0,4 %[1122]
. Особо опасные государственные преступления исчисляются ныне даже не сотнями, а по отдельным категориям дел буквально единицами.Сравнение этой части структуры со структурой преступности в 20-х и 30-х годах показывает: а) небольшое сокращение удельного веса имущественной корыстной преступности; б) резкое сокращение удельного веса должностной и хозяйственной преступности; в) значительное увеличение удельного веса автотранспортных преступлений.