Читаем Избранный?! И в этом?! Снова?!!! (СИ) полностью

И даст Штайн достал свиток, где подробно описывался весь тот ужас и хаос, которое составляло «здоровье» Гарри Поттера, когда он обратился на Аллею Теней к ритуалисту. Зелья, блоки на магии, белые пятна обливиэйтов. Этот свиток Гарри сам презентовал своему адвокату для раскручивания дела против Светлейшего.

— Как Вы, мистер Дамблдор, объясните это? — Гровер потряс свитком.

— А причём тут я? Зелья в школе могли подлить кто угодно из учеников, такое случается весьма часто…

— Вообще-то, мистер Дамблдор, Вы, как директор этого учебного заведения, поставлены там именно за тем, чтобы такие «шутки» отслеживать и воспитывать нерадивых! Это Ваша прямая обязанность разбираться с такими «шутниками», которые ради «шутки» или ещё каких своих целей опаивают своих соучеников зельями из разряда «условно-разрешённых». Ведь все эти зелья напрямую влияют на волю и разум реципиента. И насколько мне известно, не только в Англии за применение таких зелий полагается, как минимум, штраф, а за «Амортенцию» даже Азкабан. А Вы даже не пытались отыскать виновника…

— Я же не знал! — шар снова стал чёрным.

— Угу, не знали, — выразительный кивок на шар, — а медиведьма Вам, как руководству, не докладывалась?! То есть Вы хотите сказать, что колдоведьма в школе ни о чём Вас, как руководителя этой школы, в известность не ставила? А ведь Гарри Поттер был её самым частым пациентом! Что? Ни одного раза и кровь на анализ не взяли? Какая халатность!!! Более того мальчику об этом тоже не сообщалось хотя бы в виде предупреждения — купить специальный амулет для выявления примесей в еде и питье! Всё-таки многие не могут устоять перед искушением заполучить себе богатого и «беспечного» мужа в будущем, и согласен, за всеми не уследить. И Вы, как опекун, обязаны были предупредить об этом Вашего подопечного или позаботиться о соответствующем амулете сами! Ну, а блоки?

— Я действовал в интересах Гарри! Иначе бы его стихийные выбросы уничтожили бы половину Литлл-Уингинга!

— Мы уже прояснили этот вопрос, мистер Дамблдор. Вам, как его официальному опекуну, всего лишь стоило забрать мальчика обратно в магический мир и этой проблемы бы не возникло вовсе! Да и блоки на магии этого ребёнка были не обычным родительским ограничителем, который бы был уместен в данном случае. Мало того, что при поступлении в школу они должны были быть с него сняты полностью, чего не было сделано, так ещё и имели чёткую вампирскую направленность! Часть магии этого ребёнка в течении пятнадцати лет высасывалась посредством этих блоков и передавалась непосредственному заклинателю этих блоков — Вам, мистер Дамблдор! Воровство магии! Это вообще подсудная статья с заключением Азкабан на срок до десяти лет, а у несовершеннолетнего мага с нестабильным и не сформированным магическим ядром и вовсе пожизненное! Вы были так уверенны в своей неприкасаемости, что даже не попытались замаскировать магический след! Ну и количество заклинаний «обливиэйт».

Гровер снова замолчал, делая паузу для того, чтобы перевести дыхание и отпить из прилетевшего на «зов» стакана.

— И напоследок по обвинениям в причинении вреда магии и здоровью подопечного, что, надеюсь, всем уже ясно… В этом же списке значится не только зелья условно-разрешённые, но и «Концоурум аурум дхарт». Зелье, используемое НЕКРОМАНТАМИ для подготовки големов к вселению души мага. Или Вы тоже заявите, что такое наисложнейшее зелье могли подливать ученики в школе? А зачем тогда на Астрономической башне не далее как пару дней назад Вы в таком случае при свидетелях напали на Гарри Поттера, послав в него заклинание из литании по ритуалу «Вторая жизнь»?

В зале царила ошарашенная тишина.

— Уважаемый Суд, я считаю вину мистера Дамблдора в причинении вреда здоровью и магии подопечного полностью доказанной! А прозвучавшие здесь аргументы защиты самого подсудимого не достойными к признанию в связи с их явной ложностью или недосказанностью, о чём нам не один раз свидетельствовали оба артефакта правды.

«Кровавая» чаша весов резко пошла вниз, «соглашаясь» с обвинением. На чаше «благоденствия» так и не образовалось ни одного «факта» в пользу осуждаемого.

Вспышка — и над клеткой с Дамблдором загорелся «кровавый» шар доказанного первого обвинения из многих озвученных. Это было только начало. Впереди ещё было несколько пунктов этого самого обвинения.

— Виновен! — проговорил обезличенный голос «Фемиды».

— Приступим к следующему пункту обвинения. Превышение своих должностных полномочий и халатность, как руководителя школы Чародейства и Волшебства Хогвартс. Впрочем, кое-что из этого мы уже затронули при разборе первого пункта.

Комментарий к Глава 46. Суд (продолжение) — 3 Блин, три главы, а только до второго пункта добрались! Я в Ахуе.

====== Глава 47. Суд (часть 4) ======

Глава 47. Суд — 4.

Перейти на страницу:

Похожие книги

После банкета
После банкета

Немолодая, роскошная, независимая и непосредственная Кадзу, хозяйка ресторана, куда ходят политики-консерваторы, влюбляется в стареющего бывшего дипломата Ногути, утонченного сторонника реформ, и становится его женой. Что может пойти не так? Если бывший дипломат возвращается в политику, вняв призывам не самой популярной партии, – примерно все. Неразборчивость в средствах против моральной чистоты, верность мужу против верности принципам – когда политическое оборачивается личным, семья превращается в поле битвы, жертвой рискует стать любовь, а угроза потери независимости может оказаться страшнее грядущего одиночества.Юкио Мисима (1925–1970) – звезда литературы XX века, самый читаемый в мире японский автор, обладатель блистательного таланта, прославившийся как своими работами широчайшего диапазона и разнообразия жанров (романы, пьесы, рассказы, эссе), так и ошеломительной биографией (одержимость бодибилдингом, крайне правые политические взгляды, харакири после неудачной попытки монархического переворота). В «После банкета» (1960) Мисима хотел показать, как развивается, преображается, искажается и подрывается любовь под действием политики, и в японских политических и светских кругах публикация вызвала большой скандал. Бывший министр иностранных дел Хатиро Арита, узнавший в Ногути себя, подал на Мисиму в суд за нарушение права на частную жизнь, и этот процесс – первое в Японии дело о писательской свободе слова – Мисима проиграл, что, по мнению некоторых критиков, убило на корню злободневную японскую сатиру как жанр.Впервые на русском!

Юкио Мисима

Проза / Прочее / Зарубежная классика