Изменение ума. Заметки о прошлом, настоящем и будущем русского государства

Однако в чём ошибка нынешнего поколения политических, интеллектуальных и общественных лидеров? Почему при всём отчётливом понимании исторических задач, стоящих перед страной, они хоть и попытались, но так и не смогли их полностью решить? И нужно уже в третий раз повторить: дело здесь не в личностных недостатках отдельных людей – этого по определению не могли сделать люди, воспитанные в Советском Союзе и ставшие свидетелями его катастрофического распада. Мы не видим и недооцениваем всей глубины противоречий, доставшегося нам в наследство от тяжёлого прошлого. Россия первой четверти двадцать первого века – это не подлинно новая Россия, но её предчувствие, предвосхищение. Это ожидание того, что будущее вот-вот наступит, что оно уже здесь, при дверях. Со всей вполне обоснованной горечью от страшных трагедий прошлого, страстным желанием вернуть утраченное и силой у нас отобранное, беспокойством за судьбы народов мира – мы просто немного поторопились.

Что касается лично В. В. Путина, то нужно снова отдать ему должное: он всегда был одним и тем же, он был последователен и неутомим, ведя в страну в определённом направлении. Между тем его напористость, самоуверенность, крайняя целеустремлённость – качества, без которых нельзя было вывести страну из катастрофического кризиса 1990-х годов, – в мирной жизни опасны, они тянут ко дну всю страну. Безусловно, нельзя всю вину за нынешние беды российского государства перекладывать лично на президента. Эти индивидуальные особенности национального лидера лишь катализировали, поставили со всей остротой общественные проблемы, пороки русского мировоззрения и государственного устройства. Мы помчались в прежнем русле развития и снова упёрлись в стену заблуждений, доставшихся нам в наследство от прошлых полутора веков национальной эволюции. Однако, очевидно, глава государства должен не обострять общественные и государственные недостатки, а, напротив, их исправлять. Нашему больному обществу, не знающему себя и раздираемому внутренними противоречиями, нужен не уверенный в себе полководец, не покоритель вселенной, а искусный лекарь, умеющий чутко слышать и понимать собственную страну и собственный народ. Великие империи строятся не силой, а мудростью и смирением. В. В. Путин – это действительно квинтэссенция лучших качеств советского человека, но именно советского, хотя потребности времени требуют теперь других политических лидеров, которые мыслят не категориями геополитической борьбы и роста экономических показателей, но ценностями духовного развития и подлинного исторического самоопределения народов и цивилизаций.

Впрочем, все наши опасения за будущее страны беспочвенны. Пока там, наверху, нынешние национальные лидеры сражаются против, кажется, ими же самими выдуманных призраков, внизу, собственно в России, жизнь идёт своим чередом. За хаосом политических и геополитических событий рубежа двадцатого и двадцать первого веков мы совсем потеряли из виду единственный действительно важный момент: с распадом Советского Союза русский народ получил подлинную духовную свободу. У миллионов людей появилась возможность независимо думать и читать, ходить в церковь, кинотеатры и магазины, знакомясь с жизнью во всём её подлинном многообразии и глубине. Тридцать с лишим лет прошло с момента краха советской идеологии и освобождения национального духа, и, судя по всему, сейчас самое время новым поколениям русских людей, особенно пока железный занавес снова не опустился, заново осмыслить пройденный путь и сформулировать новые цели и ориентиры для своей страны. И каким же будет их ответ на вызов времени? Какой она будет – наша новая Россия?

Часть третья. Альтернативный взгляд

Стержень

Всё то время, что В. В. Путин находится у власти, мы не перестаём думать о нём, спорить, обсуждать. Наш нынешний президент – это, безусловно, ключевая фигура эпохи, но не потому, что он гениальный государственный деятель, тиран или кто-то ещё. Ключевой момент не в самом В. В. Путине: на самом деле лично он нам вообще неинтересен. Если бы он нам был интересен, мы бы уже давно нашли ответ на давно поставленный, но так и оставшийся открытым вопрос: «Who are you, Mr. Putin?» Ответ элементарен: он полковник КГБ – ФСБ в отставке, бывший разведчик, государственный деятель – здесь нет никаких секретов. Но В. В. Путин всё равно притягивает наши взоры и нашу мысль, что неслучайно. Мы вообще неправильно формулируем вопрос о нём: в глубине души, мы думаем не о том, кто он, а о том, он это или не он. Мы часто с робкой надеждой думаем: а может, всё-таки он? В какие-то моменты мы готовы признать его своим, мы видим в нём то, что хотим видеть в главе своего государства, но каждый раз обманываемся, и В. В. Путин остаётся просто самим собой. Не знаю, думает ли и правда наш президент, что русский народ поддерживает лично его, но на самом деле мы поддерживаем в нём лишь те отдельные качества, которые соответствуют нашему мысленному образу об идеальном главе государства.