Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Сколько вижу из писем, которые получаю, мир с Турцией до сей поры не заключен, потому что Россия Валахию требует. Несмотря на то что Вы мне сказали, не могу я в это поверить. Неужели пожертвуете Вы огромными преимуществами, которые мир Вам сулит, особливо в нынешний критический момент, преимуществу ничтожному, состоящему в обладании провинцией, которую при первом пушечном выстреле оставить придется? Если необходима Вам по причинам, мне неизвестным, Валахия, получите Вы ее наверное не в результате этой войны, а в результате войны с Францией, которая тем более неизбежной станет, чем дольше вы мир с Турцией и Персией откладываете. В Фонтенбло с восторгом видят, что Вы Валахии добиваетесь, и стараются, чтобы она Вам не досталась.

Взгляните на отчаяние Германии, Голландии, а вскоре и Швеции из-за конфискации английских товаров[581]! Черед России наступит не оттого, что надеются от Вас этого добиться (честность Ваша слишком хорошо известна), но оттого, что желают с Вами воевать и заодно получить предлог предоставить Испанию ее участи, ибо покорить ее не удалось и ясно, что лучше было бы вовсе на нее не нападать. Взвесьте хорошенько свое положение. Не смотрите на меня как на дурного вестника или, если Вам так угодно, вспомните тогда, что сова не только дурные предзнаменования авгурам приносила, но и птицей Минервы считалась.

Приложение

[Проект указа об экзаменах на чин]


В Нашем Указе от 6 августа 1809 года повелели мы, чтобы те, кто добивается производства в чин коллежского асессора, а затем и статского советника, предъявляли свидетельство о достаточных познаниях, прежде чем будут они в эти чины по гражданской службе произведены. Цель наша была и остается в том, чтобы высшие чины и места в службе не давать людям, у которых единственная заслуга та, что они в низших чинах состарились, продвигать же по службе тех, кто вооружен знаниями, необходимыми для исполнения достойного и плодотворного важных обязанностей государственных. Чтобы достичь наверное этой цели, решились мы определить в точности те познания, каких требуем Мы в каждой отрасли гражданского управления и какие сделаться должны предметами испытаний.

1) Всякий, кто добивается производства в чин коллежского асессора, должен пройти обучение в какой-либо гимназии либо обладать знаниями, там приобретаемыми, – знаниями первоначальными, которые обязан иметь всякий человек, поступающий на должность в гражданской службе, требующую каких-либо познаний. Однако экзаменующие не должны требовать глубоких познаний в этих начальных науках, за исключением тех случаев, когда делаются такие познания остро необходимы, о чем сказано будет в нижеследующих статьях.

2) предметы испытания суть:

а) Языки русский, французский и немецкий, а также еще один живой язык, такой как английский, итальянский и проч.

(*) b) История древняя, Средних веков и Нового времени. Особливое внимание уделено будет знакомству с трактатами, между государствами заключенными.

c) География и статистика всей Европы и государств других частей света, связанных с Европой узами политическими или коммерческими.

d) История, география и статистика Российской империи.

e) Право естественное.

(*) f) Право государственное.

g) Политика держав в разные эпохи, особливо в недавние времена.

3) предметы испытания суть[582]:

a) Право естественное

b) Право государственное

c) Право римское

(*) d) Уголовное право Российской империи

(*) e) Гражданское право Российской империи

(*) f) Судопроизводство русское практическое


1) Судебные уставы

2) Ведение процесса

3) Канцелярский слог


g) Особливые права губерний, обладающих привилегиями. Эта статья касаться будет только тех губерний, в которых кандидат имеет вероятность быть в службе употреблен.

4) предметы испытания суть особливо:

А) По экономии сельской:

(*) а) Начала чистой математики и практической геометрии

b) Начала гражданской архитектуры

(*) c) Начала естественной истории, прежде всего ботаники

d) Начала химии

e) Начала физики

f) География и статистика России

(*) g) Наука сельскохозяйственная, включая лесное хозяйство

B) По части ремесел и мануфактур:

(*) а) Начала чистой математики

b) Начала физики

c) Механика и гидравлика, по крайней мере первоначальные

d) Гражданская архитектура

(*) e) Химия

(*) f) Технология

g) География и статистика России

C) По части торговли внутренней и внешней:

а) Арифметика со всеми ее разделами

b) Умение вести счетные книги

(*) с) География и статистика Европы и прочих стран, торговлей с Европой связанных

(*) d) География и статистика России

(*) e) Наука о коммерции

f) История коммерции, особливо недавнего времени

D) По части внутренних сообщений сухопутных и водных:

(*) а) Чистая математика со всеми ее разделами

b) Практическая геометрия со всеми ее разделами

c) Физика

d) Начала химии

e) Механика

(*) f) Гидравлика

(*) g) Гидротехника

h) География России, особливо гидрография

Е) По горному делу:

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука