Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Абсолютная необходимость, вынуждающая меня просить Вас не откладывать миг, когда сможете Вы меня принять (прежде такого случая не было), не является ли, Государь, указанием Провидения на то, что именно в этот миг мог бы я Вам наибольшую пользу принести?

200. Г. Ф. Паррот – Александру I

Санкт-Петербург, 24 января 1816 г.


Государь!

Вы никогда жестоким не были; но, к несчастью, суждено мне испытать на себе первое доказательство противного. Я из Дерпта уехал 12 декабря, в день для меня столь памятный, и с тех пор нахожусь в Петербурге, ожидая узнать всего-навсего, пожелаете Вы меня еще раз увидеть или нет, но добиться Вашего решения не могу. <Меня это ожидание разоряет; ибо когда дерптский профессор тратит 900 рублей экстраординарных и приносит в жертву свои каникулы, в течение которых мог бы заработать некоторые суммы в дополнение к скромному своему жалованью, он эту потерю возместит нескоро.> Все, что смог я выделить на жизнь здесь, исчерпано полностью, а долг мой профессорский призывает меня в Дерпт.

<на такое множество писем> , благоволите прочесть копию Вашей последней записки, писанной в марте 1812 года[632]:

«Благодарю Вас сердечно за то, что содержалось в Вашем письме; оно меня взволновало и тронуло. Верьте мне, что остаюсь всегда

Весь Ваш.


Говорил с военным министром о способе Вам выразить мое удовлетворение по поводу телеграфов; поручил ему выяснить, что Вам было бы наиболее приятным. Впрочем, охотно делаю это напрямую в настоящем письме и прошу мне это сказать откровенно».

Я Вам ответил, Государь, что в начале войны, от которой Ваша корона и Ваше существование зависят, не время у Вас что-либо просить для меня лично, но что если, после того как Вы эту кампанию окончите со славой, пожелаете Вы вспомнить обо мне, то тогда попрошу мне предоставить средства на поездку полуторагодовую в чужие края. Причины, по которым тогда мне такое путешествие предпринять хотелось, были слабость моего здоровья (которое за последние полтора месяца ухудшилось чудовищно), желание весьма естественное вновь увидеть родные места и прекрасную тамошнюю природу, потребность взглянуть после 19 лет отсутствия на ученую Европу и возобновить научные мои сношения, прерванные из-за смут политических <наконец, надежда отыскать среди новинок в области народного просвещения такие, какие можно в России применить>.

Сегодня могу к этим причинам прибавить желание укрыться на некоторое время от внимания вельмож <которые с меня глаз не спускают> и уменьшить тем самым желание их меня преследовать, которое в пору Вашего отсутствия обнаружило себя более чем явно. Быть может, сомневаетесь Вы, Государь, в том, что могут на меня подобные гонения обрушиться, коль скоро Ваша немилость в тайне остается; <но за мной наблюдают пристально> но даже если бы она могла таковой остаться, я сам, Государь, этого бы не захотел. Вы первый наши сношения открыли окружающим, а я из них только то признал, что Вам было угодно обнажить. Теперь мой черед объявить открыто, что сношения наши более не существуют <Вы не сможете этого отрицать, не покривив душой>, ибо считаю я ниже своего достоинства пользоваться репутацией Вашего доверенного лица. Видите Вы, Государь, что именно из-за этого последнего пункта не могу я без Вашего ответа обойтись. Благоволите мне ответ дать на это шестое письмо; буду его ждать у Гесслера или даже в Вашей передней, если, конечно, камердинер Ваш мне туда доступ даст. – <Вот моя участь> Вот положение, где я ныне оказался, – ожидать снисходительности лакея, чтобы до Вас добраться. <Ни Вы, ни я, Государь, десять лет назад этого вообразить не могли.> Государь! Неужели так сильно отличаюсь я от человека, которого тринадцать лет назад почтили Вы уважением, доверием, дружбой? Еще четыре года назад я всеми этими сокровищами обладал. Кто у меня их похитил?

Как видите, сердце мое поистине страдает <и уже давно>. Но однако ж ни на миг не переставало оно Вам принадлежать, как и весь

Ваш Паррот.

201. Г. Ф. Паррот – Александру I

[Санкт-Петербург], 31 января 1816 г.


Государь!

Окончилась череда праздников, доставивших радость августейшему Вашему семейству. Благоволите теперь и мне подарить праздник; ибо чувство мое мне подсказывает, что если Вы меня заставили ожидать так долго, то не для того, чтобы от себя отдалить.

Знаете Вы из последнего моего письма двойное затруднение, в котором я нахожусь. 4 февраля должен быть в Дерпте, куда меня долг призывает. Только приказание, Вами отданное, может меня от этой обязанности освободить. Сердце мое сжимается при одной мысли о том, что уеду я отсюда, не удостоившись счастья Вас увидеть или хотя бы от Вас ответ получить.

Ваш Паррот

202. Г. Ф. Паррот – Александру I

Санкт-Петербург, 5 февраля 1816 г.


Государь!

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука