Читаем Как стать счастливыми. Формула благополучия полностью

Казалось бы, простое задание. Думать о приятном, ни на что не отвлекаясь, – ну что тут сложного? Оказалось, что 30 % современных молодых людей, привыкших к бешеному ритму жизни и всегда включенным гаджетам, не смогли выполнить задание. Они все равно проверяли свои смартфоны, что-то записывали или вставали. 36 % тех, кто задание все-таки выполнил, сказали, что оно было чрезвычайно сложным. Им было невероятно трудно сконцентрироваться, даже на приятном. 98 % тех, кто выполнил задание, сказали, что по крайней мере разок отвлекались от выбранной темы размышлений – мысли уходили в сторону. Больше половины сказали, что мысли уходили в сторону много раз. Большинство сказали, что, если первые 2 минуты как-то выдержали, последние 4 были кошмаром. Они показались невероятно долгими. Молодые люди думали о том, что им в эти минуты кто-то может звонить, они могли бы с кем-то пообщаться в социальной сети и т. д.

Современные молодые люди не любят оставаться в тишине и ничего не делать. Они готовы делать что угодно, только бы делать. И они не могут не быть на связи!

В Виргинском университете этот эксперимент усложнили. Студентам предложили бить себя током, если им будет трудно выдержать 6 минут. Каждый попробовал до начала эксперимента, насколько это неприятно. Большинство тогда сказали, что готовы заплатить, чтобы больше никогда не испытывать таких неприятных ощущений. Следовательно, можно предположить, что добровольно такой стимулятор никто использовать не станет. Но среди студентов последнего курса, которые участвовали в опыте с возможностью использования электрического шока, двое из каждых троих юношей и одна из каждых четырех девушек ударили тебя током по крайней мере раз за время испытания, потому что иначе им было не выдержать! Делаем вывод: удар электрическим током оказался для них предпочтительнее уединения только лишь со своими мыслями.

Участники экспериментов во всех университетах сказали, что их мысли очень быстро уходили от выбранной темы, причем в большинстве случаев люди начинали думать о чем-то отрицательном. Например, один молодой человек решил подумать об итальянском ресторанчике в родном городе, куда они обычно ходили всей семьей. Он обожал эти семейные обеды в выходные и праздничные дни. Душой ресторана была старая хозяйка, итальянка, которая знала всех своих постоянных клиентов, готовила что-то особенное на их дни рождения. Но она умерла, ресторанчиком теперь заправляют ее сыновья. И хотя они раньше работали вместе с матерью, после ее смерти атмосфера неуловимо изменилась. Молодой человек стал думать о том, что все блюда у сыновей и невесток получаются не такими, как были у старой хозяйки. Он вспомнил о своем разочаровании, когда на каникулах приехал к родителям, и они по традиции пошли в этот ресторан. Родители потом сказали, что они больше туда не ходят.

Кто-то стал думать о своей любимой хоккейной команде, но в голову почему-то лезли то глупо пропущенные шайбы, то разгромный проигрыш год назад, то пропуск студентом матча, который как раз любимая команда выиграла с разгромным счетом, а он тогда был вынужден писать курсовую работу и пойти никак не мог.

Одна девушка вспоминала маму и то, что они раньше делали вместе. Но вспоминала – самое долгое – первые 2 минуты. Потом она стала думать о том, на что могла бы потратить это время. И девушка начала раздражаться: у нее столько дел, а она сидит тут и не смеет шевелиться. И давно пора проверить почту!

Через неделю после завершения эксперимента студентов спросили, что они стали бы делать, если бы у них каждый день появлялось 10 (или 5) свободных дополнительных минут, например, между занятиями, между встречами, или сутки просто стали бы длиннее. 89 % сказали, что предпочли бы делать что-то – выполнять домашние задания, писать письма, проверять почту, искать информацию в Интернете, читать, прогуливаться быстрым шагом. Но 11 % сказали, что хотели бы провести эти минуты в тишине со своими мыслями.

То есть большинство современных молодых людей считают подобное времяпрепровождение пустой тратой времени, им тяжело ничего не делать, а иногда и просто неприятно физически, и они в минуты безделья чувствуют себя несчастными. Значит, если вы относитесь к категории таких людей, вам для счастья нужно быть все время чем-то занятым.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия