К счастью, Энгельс настоятельно отсоветовал Марксу предпринять этот смелый шаг. Из-за нескольких ослов не следует, доказывал он, передавать дело людям, у которых хотя и добрые намерения и даже верное чутье, но нет умения руководить движением. Чем внушительнее становилось это движение, захватывая и Германию, тем более Маркс должен держать в своих руках. И вскоре обнаружилось именно в Женеве, что добрые намерения и одно только чутье сами по себе недостаточны.
Агитация Бакунина
Третий конгресс Интернационала заседал с 6 до 13 сентября 1868 г. в Брюсселе.
Он был многолюднее, чем какой-либо из прежних или позднейших конгрессов, но носил ярко выраженный местный характер; более половины его членов были бельгийцы. Около одной пятой составляли французы. Среди одиннадцати английских делегатов было шесть представителей генерального совета; вместе с Эккариусом, Юнгом, Лесснером также и тред-юнионист Люкрафт. Швейцарцев было восемь, немцев всего-навсего три, и среди них Мозес Гесс от кёльнской секции. Швейцер, получивший официальное приглашение на конгресс, не мог приехать вследствие совпадения конгресса с несколькими судебными сроками, но письменно известил о солидарности общегерманского рабочего союза с целями Интернационала; формальному присоединению к Интернационалу препятствовали немецкие законы о союзах и обществах. Италия и Испания прислали по одному представителю.
В заседаниях конгресса ясно сказалась жизненность Интернационала, возросшая на четвертый год его существования. Противодействие, которое проявляли прудонисты в Женеве и Лозанне по отношению к профессиональным союзам и стачкам, сменилось почти противоположным отношением. Они провели еще только чисто академическую резолюцию о «меновых банках» и о «бесплатном кредите», хотя Эккариус указывал, ссылаясь на опыт Англии, на практическую неосуществимость этих прудонистских целебных средств, а Гесс доказывал теоретическую несостоятельность их ссылкой на книгу, написанную Марксом против Прудона за двадцать лет до того.
Зато они потерпели полное поражение по вопросу о собственности. По предложению де Пепэ была принята большая резолюция с подробной мотивировкой, которая указывала, что в правильно организованном обществе каменоломни, угольные копи и другие рудники, а также железные дороги должны принадлежать всем сообща, то есть вновь образованному, построенному на началах справедливости государству, и что эксплуатацию их следует до того передать товариществам рабочих, с необходимыми гарантиями соблюдения общих интересов. Точно так же и сельскохозяйственные земли, а также леса должны быть, с соблюдением тех же гарантий, переданы в общегосударственную собственность и предоставлены для эксплуатации обществам земледельцев. Наконец, каналы, проезжие дороги, телеграфы, словом, все средства сообщения должны остаться общим достоянием общества. Своим горячим протестом против этого «грубого коммунизма» французы достигли только того, что решено было еще раз обсудить этот вопрос на ближайшем конгрессе; местом для него был избран Базель.
Маркс, по его собственному заявлению, не принимал никакого участия в составлении резолюций, принятых в Брюсселе; но он не был недоволен ходом конгресса. Не только потому, что там, как в Гамбурге и Нюрнберге, ему была выражена благодарность рабочего класса за его научный труд — это, конечно, доставило ему большое удовлетворение и в личном смысле, и в интересах дела, — но и потому, что все обвинения со стороны французской секции в Лондоне против генерального совета были отвергнуты конгрессом. Он признал лишь «тупоумием» постановление конгресса, возбужденное еще в Женеве, о том, чтобы противодействовать угрозам войны общим прекращением работ, или стачкой народов. Менее всего он мог возражать против того, что конгресс постановил окончательно порвать с Лигой мира и свободы, которая вскоре после этого созвала свой второй конгресс в Берне. Она предложила Интернационалу вступить с нею в союз, но получила в Брюсселе сухой ответ, что у нее нет разумных оснований для самостоятельного существования и ей следует просто советовать своим членам вступать в секции Интернационала.
Сторонником этого союза был в особенности Михаил Бакунин, который присутствовал уже на первом конгрессе Лиги свободы и мира в Женеве и вступил в Интернационал за несколько месяцев до брюссельского конгресса. После отклонения предложения о заключении союза Бакунин пытался склонить Лигу свободы и мира к принятию программы, которая имела бы целью разрушить все государства и создать на их обломках федерации свободных производственных ассоциаций всех стран. Он, однако, остался в меньшинстве, среди которого оказался также Иоганн Филипп Беккер. Вместе с ним Бакунин учредил Интернациональный союз социалистической демократии; входя полностью в Интернационал, он ставил себе, однако, в качестве особой задачи изучение политических и философских вопросов на основе великого принципа всеобщего нравственного равенства всех человеческих существ на земле.