Читаем Касты. Истоки неравенства в XXI веке полностью

Некоторые задним числом утверждают, что невольников считали слишком ценным товаром, чтобы так легко пускать его в расход. Сторонники этого аргумента забывают о многочисленных инцидентах, когда хозяева намеренно уничтожают свою собственность, или об обитателях трущоб, которые из экономии обходятся без ремонта аварийного жилья, что часто приводит к катастрофическим последствиям. Но, что еще более важно, они неверно истолковывают насилие как банальную порчу собственности, предположительно редкое и противоречащее интересам «владельца» происшествие, тогда как на самом деле это был механизм террора, механизм, ставший частым инструментом противоестественного в своем уродстве института американского рабства. Как-то один плантатор из Луизианы покинул свою плантацию, оставив ее на попечение надсмотрщика и персонала. Вернувшись после годичного отсутствия, плантатор обнаружил, что надсмотрщик и его люди избивали и морили невольников голодом в отсутствие плантатора, и рабочих рук стало меньше. На одной семейной плантации «по крайней мере двенадцать рабов погибли от рук надсмотрщика»[222], – писал Штампп. Плантатор должен учитывать подобные «убытки» в стоимости ведения бизнеса.


Нацистская Германия и американский Юг изобрели поразительно похожие средства наказания, чтобы внушить ужас подчиненной касте. Заключенных в нацистских трудовых лагерях подвергали публичному повешению на глазах у других заключенных за любое незначительное преступление или просто для того, чтобы напомнить оставшимся в живых о силе и власти надсмотрщиков. В специальных тюрьмах концентрационных лагерей был палач, в чью задачу входило вызвать агонию убиваемого пленника. За океаном в ту же эпоху линчевания, которым предшествовали увечья, были характерной чертой южного пейзажа.

И немцы в нацистскую эпоху, и потомки сторонников Конфедерации использовали ритуальные пытки за случайные нарушения, даже такие незначительные, как кража обуви или мелочи, или, в случае американского Юга, за действия, выходящие за рамки предписанных расой.

Именно в эпоху рабства американцы на Юге изобрели целый ряд ужасов, чтобы поколениями держать людей в неестественном состоянии вечных узников. Четырнадцатифунтовые цепи и металлические рога, расходящиеся на два или три фута от черепа, прикрепляли к головам людей, которые предпринимали попытки к бегству[223]. В загонах для рабов на чердаках были оборудованы специальные комнаты, где в пол ввинчивались ряды деревянных планок для веревочных шнуров, чтобы привязывать людей перед поркой за «молчание или высокомерный умный вид»[224] перед своими потенциальными покупателями. «Каждый день шла порка», – писал Джон Браун, переживший рабство.

Самым изощренным пыткам даже давали особые названия. Одна из них называлась «раскряжевка» – человека раздевали догола, связывали по рукам и ногам, заставляли сидеть на колу, на котором вращали в течение трех часов порки воловьей кожей, в то время как остальные невольники были зрителями. Затем человека засыпали солью и красным перцем. Таким образом был наказан невольник по имени Джон Глазго – за то, что ускользнул, чтобы увидеть свою жену на другой плантации. Затем был «пикет», в котором использовались железные планки, шкивы и шнуры, образующие виселицу вдоль перекладины столба для битья. Джон Глазго перенес на себе и эту пытку после повторной попытки увидеться с женой. Его товарищей по плену заставляли по очереди избивать его или же разделить наказание. «Его оставили на произвол судьбы, ожидалось, что он или выживет, или умрет, – сказал Браун. – Прошел месяц, прежде чем он смог пошевелиться, ходить, еле ковыляя поначалу, он смог только через пять месяцев, но хромота навсегда осталась с ним»[225].

После отмены рабства к власти снова пришли бывшие конфедераты, но теперь им не требовалось даже минимально обеспечивать людей, которыми они владели. Они со все большим усердием давили на низшую касту. Афроамериканцев калечили, вешали на тополях и сикоморах и сжигали на площади перед зданием суда, в первые четыре десятилетия двадцатого века и трех дней не проходило без судов Линча.

Рабовладелица из Северной Каролины, похоже, выразила общую мысль всех угнетателей мира, когда сказала: «Держите их в страхе»[226].

* * *

Доминирующая каста демонстрировала свою силу, заставляя пленников выполнять некоторые из наиболее отвратительных обязанностей, связанных с насилием над своими товарищами по плену. Люди из высшей касты не часто пачкали руки в крови, если только специально не нанимались для работы по принуждению, как надзиратели плантаций на юге Америки. Отдавать низшей касте приказы и сваливать на нее всю грязную работу было привилегией белого человека.

Перейти на страницу:

Все книги серии IQ-публицистика. Книги о самом важном

Касты. Истоки неравенства в XXI веке
Касты. Истоки неравенства в XXI веке

Лауреат Пулитцеровской премии Изабель Уилкерсон исследует истоки кастового общества в современном мире и доказывает: в XXI веке людей продолжают делить на касты высших и низших.• Книгу рекомендуют ОПРА УИНФРИ и БАРАК ОБАМА.• ГЛАВНЫЙ НОН-ФИКШЕН 2020 ГОДА по версии TIME, People, The Washington Post и Publishers Weekly.• Победитель премий PEN, Los Angeles Times Book Prize и National Book Critics Circle Award.• Будущий хит NETFLIX.Америка, Индия и Третий Рейх – что общего между этими странами? В каждой из них зародилась своя уникальная кастовая система, разделившая людей на низшие и высшие сорта и подготовившая почву для современных шовинистических движений по всему миру. В своей книге лауреат Пулитцеровской премии, журналистка Изабель Уилкерсон рассматривает способы угнетения и ограничения людей в правах на основании их национальности, цвета кожи или места рождения, а также показывает, какой ущерб это наносит и их качеству жизни, и экономике в целом. Ее книга доказывает: даже несмотря на прогресс, кастовая система все еще существует, лишая людей равных прав и возможностей, убивая заложенный в них человеческий потенциал.Сплетенная из множества человеческих историй, пронизанных несправедливостью, гневом и болью, книга «Касты» наглядно показывает несостоятельность искусственных правил и предрассудков, которые привели к Холокосту, протестам Ганди и законам Джима Кроу – а в XXI веке к масштабным расовым протестам в Америке. Это также противоядие от идей шовинизма и ксенофобии, которые до сих пор овладевают умами людей по всему миру.«Подробное исследование расизма, неравенства и несправедливости. Это болезненно резонансная книга, и она вышла в нужное время». – The Guardian«Книга Уилкерсон – мощный и поучительный отчет о том, как иерархия воспроизводит саму себя, а также призыв к нелегкой работе по ее устранению». – The Washington Post«Потрясающе смело как на уровне идеи, так и в подаче… Экстраполяция идей Уилкерсон на современную Америку наводит на тревожные мысли о том, как глубоко кастовая система укоренилась в современном обществе». – San Francisco Chronicle«Сила этой книги – в человеческих историях, связанных между собой, словно жемчуг. "Касты" – это запоминающееся чтение, несущее огонь праведного гнева в острой, как алмаз, прозе, которую станут изучать будущие поколения журналистов». – Minneapolis Star TribuneВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Изабель Уилкерсон

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Руссо туристо
Руссо туристо

В монографии на основе архивных документов, опубликованных источников, советской, постсоветской и зарубежной историографии реконструируются институциональные и организационно-правовые аспекты, объемы и география, формы и особенности советского выездного (зарубежного) туризма 1955–1991 гг. Неоинституциональный подход позволил авторам показать зависимость этих параметров и теневых практик советских туристов за рубежом от основополагающих принципов – базовых в деятельности туристских организаций, ответственных за отправку граждан СССР в зарубежные туры, – а также рассмотреть политико-идеологическую составляющую этих поездок в контексте холодной войны.Для специалистов в области истории туризма и международных отношений, преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся советской историей.

Алексей Дмитриевич Попов , Игорь Борисович Орлов

Культурология / Обществознание, социология / Образование и наука
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология