Читаем Касты. Истоки неравенства в XXI веке полностью

Ситуация начала меняться в 1960-х годах, когда законодательство о гражданских правах открыло рынки труда для женщин всех рас, иммигрантов из-за пределов Европы и афроамериканцев, чьи горячие протесты помогли открыть двери для всех этих групп. Новые люди восполнили дефицит трудовых ресурсов как раз в тот момент, когда производство находилось в упадке, и теперь каждый рабочий столкнулся с возросшей конкуренцией.

«За несколько жестоких лет, – писал в 1960-х годах обозреватель «Нью-Йорк таймс» Рассел Бейкер о белом англосаксонском протестанте, – он увидел, что его комфортное положение «исключительного» человека американского общества стало социальной обузой, поскольку бывшие изгои и эксплуатируемые наверстывали упущенное за годы угнетения»[260].

Некоторым людям из групп, которые считались низшими по своей природе, удалось достичь определенных высот, некоторые поднялись до уровня людей в доминирующей касте, и один из них в 2008 году добился самого высокого положения в стране. Это заставило некоторых белых американцев, особенно с низким уровнем образования и слабым материальным положением, задуматься о том, может ли утратить ценность такая характеристика, как цвет кожи и приписываемая им раса.

Подчиненная каста существовала испокон веков, и каждый человек имел представление о том, что это за каста, и знал свое положение относительно нее. «[Негр] всегда был той категорией, свое превосходство над которой надо было доказывать, – писала Лилиан Смит о дилемме белого рабочего класса, – а ты не мог доказать свое превосходство, нет, никак не мог». Все эти убеждения и предположения внесли свой вклад в «коллективное безумие, а оно питается полуложью, неправдой и страхом»[261].

Представители доминирующей касты, которых обогнали те, кого они причисляли к низшим, должны были столкнуться с эпическим экзистенциальным кризисом. Положение на одной ступеньке с теми, кого считаешь представителем более низшей касты, воспринимается как понижение собственного статуса. Если в условиях кастовой системы случается такая редкость, как продвижение человека с более низшей ступени, представителями выше расположенных ступеней это воспринимается как собственное падение. Возвышение других равносильно понижению в должности, поэтому борьба за равенство оборачивается понижением статуса.

Если представителю низшей касты удается действительно возвыситься над представителем высшей касты, естественная реакция человека, лишенного врожденного превосходства его касты, – это осознание угрозы самому своему существованию, повышенное чувство беспокойства, замещения, страха за само выживание. «Если то, во что я верил, – неправда, тогда, возможно, я не тот, кем все это время себя считал?» И это неудовлетворенность не только экономического плана – она затрагивает духовные, психологические, эмоциональные уровни. Кто ты, если не можешь быть лучше другого?

«Это великая ложь, на которой заложена их личность»[262], – сказал доктор Сушрут Джадхав, известный индийский психиатр из Лондона, специализирующийся на влиянии кастовой принадлежности на психическое здоровье.

Таким образом, кастовая система делает невольниками положения всех, кто находится в ней. Подобно тому как допущения о неполноценности давят на тех, кто приписан к низу кастовой системы, допущения о превосходстве могут обременять тех, кто находится наверху, неустойчивыми ожиданиями необходимости быть на несколько ступеней выше, всегда руководить и находиться в центре событий, наступать на горло тем, кто может опередить их, возмущаться мыслью о том, что недостойные низшие касты перескакивают через черту и опережают тех, кто рожден для лидерства.

«Вся его жизнь – это одна тревожная попытка сохранить свою касту, – писал лидер далитов Бхимрао Амбедкар из доминирующей касты. – Каста – его драгоценное достояние, которое он должен спасти любой ценой»[263].

Когда люди достаточно долго живут с предположениями, передаваемыми из поколения в поколение как неопровержимый факт, они начинают принимать эти предположения за законы природы и даже не подумают усомниться в них. Они, эти законы, так же верны и ничем не примечательны, как вода, текущая в реках, или воздух, которым мы дышим. В изначальной кастовой системе Индии непоколебимая вера в право рождения укоренилась в сознании высшей касты и «сидит там и по сей день без какой-либо поддержки, – писал Амбедкар, – поскольку им, как водорослям на поверхности пруда, и не нужна иная опора, кроме веры»[264].

Перейти на страницу:

Все книги серии IQ-публицистика. Книги о самом важном

Касты. Истоки неравенства в XXI веке
Касты. Истоки неравенства в XXI веке

Лауреат Пулитцеровской премии Изабель Уилкерсон исследует истоки кастового общества в современном мире и доказывает: в XXI веке людей продолжают делить на касты высших и низших.• Книгу рекомендуют ОПРА УИНФРИ и БАРАК ОБАМА.• ГЛАВНЫЙ НОН-ФИКШЕН 2020 ГОДА по версии TIME, People, The Washington Post и Publishers Weekly.• Победитель премий PEN, Los Angeles Times Book Prize и National Book Critics Circle Award.• Будущий хит NETFLIX.Америка, Индия и Третий Рейх – что общего между этими странами? В каждой из них зародилась своя уникальная кастовая система, разделившая людей на низшие и высшие сорта и подготовившая почву для современных шовинистических движений по всему миру. В своей книге лауреат Пулитцеровской премии, журналистка Изабель Уилкерсон рассматривает способы угнетения и ограничения людей в правах на основании их национальности, цвета кожи или места рождения, а также показывает, какой ущерб это наносит и их качеству жизни, и экономике в целом. Ее книга доказывает: даже несмотря на прогресс, кастовая система все еще существует, лишая людей равных прав и возможностей, убивая заложенный в них человеческий потенциал.Сплетенная из множества человеческих историй, пронизанных несправедливостью, гневом и болью, книга «Касты» наглядно показывает несостоятельность искусственных правил и предрассудков, которые привели к Холокосту, протестам Ганди и законам Джима Кроу – а в XXI веке к масштабным расовым протестам в Америке. Это также противоядие от идей шовинизма и ксенофобии, которые до сих пор овладевают умами людей по всему миру.«Подробное исследование расизма, неравенства и несправедливости. Это болезненно резонансная книга, и она вышла в нужное время». – The Guardian«Книга Уилкерсон – мощный и поучительный отчет о том, как иерархия воспроизводит саму себя, а также призыв к нелегкой работе по ее устранению». – The Washington Post«Потрясающе смело как на уровне идеи, так и в подаче… Экстраполяция идей Уилкерсон на современную Америку наводит на тревожные мысли о том, как глубоко кастовая система укоренилась в современном обществе». – San Francisco Chronicle«Сила этой книги – в человеческих историях, связанных между собой, словно жемчуг. "Касты" – это запоминающееся чтение, несущее огонь праведного гнева в острой, как алмаз, прозе, которую станут изучать будущие поколения журналистов». – Minneapolis Star TribuneВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Изабель Уилкерсон

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Руссо туристо
Руссо туристо

В монографии на основе архивных документов, опубликованных источников, советской, постсоветской и зарубежной историографии реконструируются институциональные и организационно-правовые аспекты, объемы и география, формы и особенности советского выездного (зарубежного) туризма 1955–1991 гг. Неоинституциональный подход позволил авторам показать зависимость этих параметров и теневых практик советских туристов за рубежом от основополагающих принципов – базовых в деятельности туристских организаций, ответственных за отправку граждан СССР в зарубежные туры, – а также рассмотреть политико-идеологическую составляющую этих поездок в контексте холодной войны.Для специалистов в области истории туризма и международных отношений, преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся советской историей.

Алексей Дмитриевич Попов , Игорь Борисович Орлов

Культурология / Обществознание, социология / Образование и наука
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология