Читаем Касты. Истоки неравенства в XXI веке полностью

Это в той или иной форме звучит при практически каждом знакомстве индийца с другим индийцем. Представители низшей касты знают, что разговор рано или поздно свернет на эту тему, и боятся этого момента. Индийцы будут спрашивать фамилию, род занятий отца, название родной деревни и тот ее район, в котором родился собеседник, – все для того, чтобы разузнать касту того, кто находится перед ними. Они не успокоятся, пока не раскроют положение человека в общественном строе.

Тушар довольно долго ждал момента, чтобы спросить меня об этом, и, вероятно, не сделал бы этого или даже не подумал бы об этом, если бы я не упомянула кастовую систему в Америке. Его удивило это открытие. Похоже, он захотел узнать механизм работы системы в нашей стране и мое место в ней.

Я же не ожидала этого вопроса. Раньше подобных вопросов мне не задавали. Как он мог не знать? Была ли это простая вежливость? Голливуд и средства массовой информации из поколения в поколение транслировали миру унизительные образы афроамериканцев, а это означает, что наша слава идет впереди нас, и не всегда к добру. Так что теперь я испытывала к нему странную благодарность за то, что он смотрел на меня не через кривое зеркало расовых предрассудков. Даже не прибегая к языку касты, любой американец легко бы распознал рейтинг группы, к которой я принадлежу с рождения.

Но здесь передо мной был человек, рожденный в Индии, принадлежащий к высшей касте и скептически относящийся к унаследованному статусу, и этот человек был готов к любому моему статусу. Он не клеил ко мне ярлык и не делал предположений, которые мне каждый день приходится опровергать.

Его вопрос был раскрепощающим в своей невинной бессмысленности. Тем не менее он напоминал прозрение, которое посетило в Индии доктора Кинга почти шестьдесят лет назад.

– Что ж, – сказала я Тушару, – в Америке меня причисляют к низшей касте, американским неприкасаемым. Я американский далит. И я живое доказательство того, что каста – искусственно навязанный конструкт.

Он взглянул с пониманием. Мой ответ стал для него еще одним подтверждением того, что каста – это недуг общества. Впоследствии в каждой моей поездке в Лондон у нас находились темы для разговоров. Он рассказывал об абсурдах кастовой системы, свидетелем которых он был у себя дома.

Он вспомнил студентов-далитов, так и не получивших оценку за свои экзамены. «Тесты не оценивались, – сказал он, – потому что учитель принадлежал к высшей касте и не хотел прикасаться к бумаге, которую трогал далит. Не знаешь, плакать тут или смеяться».

Он рассказал мне о своей коллеге из высшей касты с предыдущего места работы. Она вставала из-за стола и проходила через весь офис, по коридору и за угол, чтобы попросить далита принести ей воды.

«Кувшин стоял рядом с ее столом, – сказал он. – Далиту приходилось подходить к тому месту, где она сидела, чтобы налить ей воды. Это было ниже ее достоинства – самой взять воды со стоящего рядом стола. Это кастовая болезнь».

Он напомнил о горестной зацикленности индийцев на цвете кожи, которая делила на касты внутри касты, о ненависти к более темным индийцам, которые, как правило, но не всегда, принадлежат к низшей касте, и об их страданиях из-за этой не зависящей от них черты, напоминающих страдания афроамериканцев и других цветных людей в Соединенных Штатах и в других уголках мира.

Его старшая сестра оказалась темнее большинства его братьев и сестер, и, когда она достигла возраста ухаживания, ей сказали, что ей нужно кипятить молоко, снимать пенку с кипяченого молока и намазывать ею лицо каждую ночь перед отходом ко сну, прежде чем женихи начнут обивать пороги дома, прося ее руки. «Представьте, – сказал он. – Неделя за неделей. Ночь за ночью. Она знала, что ее отвергнут, поэтому закрывала дверь в свою комнату и горько плакала. Мне было двенадцать, но я до сих пор помню все очень отчетливо. Она вышла замуж, но дело не в этом. Ей не следовало проходить через все это. Это было жестоко».

Мы оба были не на своем месте, каждый по-своему, и поэтому мы могли видеть сквозь иллюзию, которая сформировала и ограничила нас по разные стороны соответствующих кастовых систем. Мы вырвались из матрицы и были убеждены, что можем видеть то, что не могут видеть другие, и что другие тоже могут прозреть, если захотят пробудиться от своего сна.

Мы бросили вызов нашим кастовым предназначениям: он не был воином или правителем. Он был геологом. Я не была прислугой. Я стала писателем. Он бросил вызов своей касте сверху, а я – снизу, и мы встретились в этот момент в Лондоне на нашей собственной Линии Мажино – линии равенства, – находясь по разные стороны одного и того же стремления понять силы, которые должны были определить наше место в жизни, но потерпели крах.

Глава 11

Угроза статусу доминирующей группы и ненадежность верхней ступени

Перейти на страницу:

Все книги серии IQ-публицистика. Книги о самом важном

Касты. Истоки неравенства в XXI веке
Касты. Истоки неравенства в XXI веке

Лауреат Пулитцеровской премии Изабель Уилкерсон исследует истоки кастового общества в современном мире и доказывает: в XXI веке людей продолжают делить на касты высших и низших.• Книгу рекомендуют ОПРА УИНФРИ и БАРАК ОБАМА.• ГЛАВНЫЙ НОН-ФИКШЕН 2020 ГОДА по версии TIME, People, The Washington Post и Publishers Weekly.• Победитель премий PEN, Los Angeles Times Book Prize и National Book Critics Circle Award.• Будущий хит NETFLIX.Америка, Индия и Третий Рейх – что общего между этими странами? В каждой из них зародилась своя уникальная кастовая система, разделившая людей на низшие и высшие сорта и подготовившая почву для современных шовинистических движений по всему миру. В своей книге лауреат Пулитцеровской премии, журналистка Изабель Уилкерсон рассматривает способы угнетения и ограничения людей в правах на основании их национальности, цвета кожи или места рождения, а также показывает, какой ущерб это наносит и их качеству жизни, и экономике в целом. Ее книга доказывает: даже несмотря на прогресс, кастовая система все еще существует, лишая людей равных прав и возможностей, убивая заложенный в них человеческий потенциал.Сплетенная из множества человеческих историй, пронизанных несправедливостью, гневом и болью, книга «Касты» наглядно показывает несостоятельность искусственных правил и предрассудков, которые привели к Холокосту, протестам Ганди и законам Джима Кроу – а в XXI веке к масштабным расовым протестам в Америке. Это также противоядие от идей шовинизма и ксенофобии, которые до сих пор овладевают умами людей по всему миру.«Подробное исследование расизма, неравенства и несправедливости. Это болезненно резонансная книга, и она вышла в нужное время». – The Guardian«Книга Уилкерсон – мощный и поучительный отчет о том, как иерархия воспроизводит саму себя, а также призыв к нелегкой работе по ее устранению». – The Washington Post«Потрясающе смело как на уровне идеи, так и в подаче… Экстраполяция идей Уилкерсон на современную Америку наводит на тревожные мысли о том, как глубоко кастовая система укоренилась в современном обществе». – San Francisco Chronicle«Сила этой книги – в человеческих историях, связанных между собой, словно жемчуг. "Касты" – это запоминающееся чтение, несущее огонь праведного гнева в острой, как алмаз, прозе, которую станут изучать будущие поколения журналистов». – Minneapolis Star TribuneВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Изабель Уилкерсон

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Руссо туристо
Руссо туристо

В монографии на основе архивных документов, опубликованных источников, советской, постсоветской и зарубежной историографии реконструируются институциональные и организационно-правовые аспекты, объемы и география, формы и особенности советского выездного (зарубежного) туризма 1955–1991 гг. Неоинституциональный подход позволил авторам показать зависимость этих параметров и теневых практик советских туристов за рубежом от основополагающих принципов – базовых в деятельности туристских организаций, ответственных за отправку граждан СССР в зарубежные туры, – а также рассмотреть политико-идеологическую составляющую этих поездок в контексте холодной войны.Для специалистов в области истории туризма и международных отношений, преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся советской историей.

Алексей Дмитриевич Попов , Игорь Борисович Орлов

Культурология / Обществознание, социология / Образование и наука
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология