Читаем «Казахский геноцид», которого не было полностью

В справочнике были приложены обзоры по различным инфекционным заболеваниям скота, написанные разными учеными. Из них можно узнать немало интересных деталей. Заражение сибирской язвой происходит через корм, выросший на сибиреязвенных скотомогильниках. От сибирской язвы овцы умирают практически моментально, лошади и крупнорогатый скот через 2–3 дня после заражения[204]. Заражение ящуром происходит через зараженный выделениями корм, поскольку высохшие выделения сохраняют вирулентность в течение 100 дней[205]. Смертность от ящура около 50 % в течение 2–3 суток после заражения. Ящур может передаваться людям через сырое молоко, при контакте и воздушно-капельным путем. Карбункул передается через раневую инфекцию или через зараженный корм, смертность от него высокая и быстрая, через 12–48 часов. Особенность карбункула в том, что заболевшие животные размножают в себе возбудитель и выделяют его вместе с калом[206]. Повалка или повальное воспаление легких крупнорогатого скота передается воздушно-капельным путем и влечет за собой смерть животных в течение примерно трех недель. При повалке убой больных животных считался обязательным[207]. Оспа овец передается воздушно-капельным путем, возбудитель живет в овчарнях до полугода, в шерсти животных и на пастбищах в течение двух месяцев[208]. Сап лошадей передается через зараженный корм и воду, обычно смерть наступает через 1–3 месяца, бывают и острые формы болезни со смертью в течение недели. Встречается хроническая форма сапа, когда лошадь болеет без заметных признаков в течение многих лет. Сап опасен и для людей[209]. Наконец, туберкулез. Опасный и устойчивый возбудитель, хорошо переносящий высушивание, сохраняющий вирулентность в воде и почве в течение года, и под снегом в течение нескольких месяцев. От зараженного скота туберкулез передается людям, в основном через молоко и молочные продукты (кефир, сыр). Доктор Климмер писал, что в Германии около 20 % детей или 4 млн человек в возрасте до 15 лет подвержены туберкулезу, из них 25 % или около 1 млн человек заражается туберкулезом[210].

Как видим, опасность от заразных болезней сельскохозяйственных животных была весьма высока, а заражение ими весьма легким. Достаточно было постоянно смешивать больной скот со здоровым, кормить и выпасать здоровый скот после больного, чтобы вызвать эпизоотию. Проф. Климмер указывает на одежду как на средство переноса возбудителя, из чего следует, что халат пастуха мог использоваться в качестве средства заражения скота. Это могло происходить как в силу небрежности в уходе за скотом, так и в силу умысла, причем в каждом конкретном случае было очень трудно выявить умышленные действия. Эпизоотия, особенно многолетняя, уничтожала колхозные стада куда эффективнее скотозаготовок и убоя и в этом смысле была наиболее простым в исполнении, наиболее скрытным и одновременно эффективным средством уничтожения колхозного животноводства.

Сколько именно скота пало жертвой этой своего рода бактериологической войны — сказать пока трудно. Возможно, где-то в документах остались какие-то более определенные данные. Однако вполне очевидно, что эпизоотия, с которой стали очень активно бороться в Казахстане в 1931–1932 годах, внесла очень существенный вклад в крушение животноводства.

Глава седьмая. Секретная операция

В истории любого голода важно установить, почему голод прекратился и какие меры для этого были приняты. Обычно говорят о том, что ЦК ВКП(б) 17 сентября 1932 года разрешило кочевым и полукочевым хозяйствам иметь скот, приказало также раздать скот из совхозов, колхозных товарных ферм, а также распорядилось специально закупить скот для раздачи за пределами Казахстана, в том числе и за границей. Колхозники в 1933 году получили 590,2 тысячи голов скота, в том числе 57,2 тысячи лошадей и 130,6 тысячи коров[211]. Ряд районов КАССР освободили от заготовок скота и мяса. Также выдавалась продовольственная помощь и проводилось устройство возвращавшихся откочевщиков в колхозы и совхозы или в другие отрасли промышленности на работу и постоянное место жительства. Все это были весьма существенные и важные меры по ликвидации последствий острого хозяйственного кризиса, однако, как мне представляется сейчас, они вовсе не исчерпывали арсенал средств, к которым прибегло новое руководство Казкрайкома ВКП(б) во главе с тов. Мирзояном. Было кое-что еще, о чем открыто не говорилось.

Казахстан-то был с хлебушком!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика