Читаем Казаки Золотой Орды полностью

Г. В. Носовский и А. Т. Фоменко даже предполагают, что в то время крымские ханы, как и османские султаны, «ещё были православными или, по крайней мере, христианами, очень близкими к православию». Православные церкви Успенского монастыря и в XVII веке в глазах известного турецкого путешественника Эвлии Челеби «были родными храмами, но только выполненными в старом стиле». Однако как только русские войска заняли Крым, по приказу Екатерины II крымских христиан переселили в Россию, а Успенский монастырь закрыли. Открыли его через восемьдесят лет в 1850 г., и многое из того, что с ним связано, утрачено навсегда. Даже старые фрески и надписи тщательным образом соскоблили. Уничтожены были и футляры гробниц в усыпальнице крымских ханов, удивительным образом напоминавшие таковые у русских царей в Архангельском соборе Московского Кремля{171}.

Так как до 1700 года московские государи формально признавали старшинство над собой крымских ханов, после присоединения Крыма стало неудобно говорить о роли христианского монастыря в делах Крымского ханства. Так же, впрочем, как не принято сегодня говорить о важной роли Сарайской и Подонской епархий Золотой Орды.

При всем этом и в середине XIX века мусульмане составляли значительную часть казаков Российской империи. Одно из законодательных решений последних дней царствования Николая I было специально посвящено регулированию религиозного быта казаков-мусульман (12 февраля 1855 г.). Военный совет Российской империи принял «Правила устройства духовной жизни магометан казачьего сословия». Согласно этому документу, 18 599 мусульман состояли в штате Донского, Черноморского, Кавказского линейного, Уральского, Оренбургского, Сибирского линейного казачьих войск и Тобольского казачьего полка. Их духовные нужды обслуживали 114 мечетей и 169 мусульманских духовных лиц{172}.

Часть 2

Золотая орда

В истории ряда этносов средневековой Евразии, в т. ч. народов, входивших в состав бывшей Российской империи, ее наследника – СССР, также современной Российской Федерации, есть одна эпоха, которая освещалась, особенно в советское время, весьма своеобразно, а временами до абсурдности противоречиво и лживо. Речь идёт об истории народов страны XIII–XVI вв. в целом, т. е. об эпохе Улуса Джучи – государства, ставшего известным под другим наименованием – Золотая Орда.

Миркасым Усманов {173}

Глава I

Улус Джучи

В советские времена жестоко пресекались любые попытки оценки истории Золотой Орды вне концепции извечной борьбы русского народа со степью и татаро-монгольского ига. Её историю приказано было изучать в свете «Постановления ВКП(б) от 9 августа 1944 г.», ослушаться которого не решались вплоть до распада СССР. Запреты на публикации, на профессию, лагерные сроки были обычным явлением в наказании инакомыслящих. Судьба этнографа, историка и писателя Льва Николаевича Гумилёва служит тому наглядным примером.

И наоборот, идеологически «правильные произведения» печатались миллионными тиражами, неся ксенофобскую неприязнь, полурасистскую ненависть и презрение к народам, составлявшим половину населения СССР. Так, общий тираж двух изданий учебника истории для 7-х классов Б. А. Рыбакова, А. М. Сахарова и др. составил 4 млн 898 тыс. экземпляров; учебник Л. П. Бущина для 8-х классов опубликован тиражом 4 млн 740 тыс. экземпляров. От школьных учебников не отставали и вузовские учебные пособия{174}.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное