Читаем Казанское губернаторство первой половины XIX века. Бремя власти полностью

Как награды, так и наказания составляли административный ресурс губернаторской власти. Отслеживание действия этого рычага власти позволяет выявить круг чиновников, на которых опирался глава губернии. О губернаторе можно судить по его окружению. Представление подчиненных к чинам и наградам — верный тому показатель. В бюрократическом сознании продвижение по службе, получение чинов, материальных благ и наград являло собой служебный смысл. Поэтому Борис Александрович Мансуров активно и умело пользовался этим управленческим инструментом.

В его самом первом губернаторском отчете отмечались «старание, усердие и опыт» советников губернского правления Волкова и Станицкого[290]. Не раз был представлен к награде секретарь губернского правления Борисов, а также управляющий губернаторской канцелярией Ильинский, полицмейстер Симонов[291]. В 1808 г. после ревизии Донаурова, губернатор отметил «особое попечение и трудолюбие» своих советников Волкова и Сорокина[292]. Иногда в его отчетах встречались имена частных приставов и земских исправников. В 1807 г. за успешно проведенную закупку кавалерийских лошадей к наградам были представлены два уездных предводителя, а губернский предводитель дворянства Порфирий Львович Молоствов (1806–1809) был награжден орденом Святой Анны II степени[293]. Но чаще всего губернатор ходатайствовал за своих канцелярских служащих.

Нетрудно заметить, что в наградных представлениях казанского губернатора мелькали одни и те же чиновники губернского правления и местной полиции. Они-то и составляли ядро его «команды», своего рода элиту губернских чиновников, которых он тщательно отбирал. По мнению современного историка А. В. Ремнева, «роль канцелярии и чиновников среднего звена… оказывалась гораздо выше той официальной роли, которую они были призваны исполнять»[294]. В первую очередь это хорошо осознавали сами губернаторы. Они-то и направляли «власть канцелярии» в нужное им русло.

В 1810 г., пользуясь благоприятным исходом очередной ревизии, Борис Александрович Мансуров представил к чинам и наградам тех, кому он был лично признателен за многолетний совместный труд, за благоприятный исход проверки. Среди прочих был и губернский советник Савва Андреевич Москотильников[295]. К этому времени этот чиновник стал пользоваться неограниченным доверием губернатора. Его одновременно боялись и ненавидели, любили и уважали. Недругов ему хватало еще со времен службы в палате уголовного суда, потому и доносили, будто он «инкогнито управляет делами губернатора…»[296]. Губернские чиновники завидовали его стремительной карьере. Его литературные и масонские связи, простиравшиеся по всему Поволжью и доходившие до самой Москвы[297], многим не давали покоя. В Казани в круг его близких друзей входили историк Н. С. Арцыбашев[298], поэты И. И. Чернявский[299], Г. П. Каменев. В 1812 г. Москотильников вступил в Общество любителей отечественной словесности при Казанском университете[300]. Общество объединяло весь цвет казанских интеллектуалов, в него входили Н. Ибрагимов, П. Кондырев, Г. Городчанинов, К. Фукс, Г. Никольский, Г. Солнцев, В. Панаев и многие другие. Словом, как пишет профессор С. П. Шпилевский, Савва Андреевич был одной «из замечательных личностей своего времени — литератор-самоучка, замечательный приказной делец, юрист-практик и один из последних представителей масонства в Казани»[301]. Во времена Александра I таланты подобных «поповичей» были востребованы. Власти ценили их просвещенный ум, знания и даровитость в интересах государства и общества. Савва Андреевич за десять лет губернаторства Мансурова прошел путь от «неприятия» до «правителя делами губернатора».

Перейти на страницу:

Все книги серии Studia historica

Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы
Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы

Как появились университеты в России? Как соотносится их развитие на начальном этапе с общей историей европейских университетов? Книга дает ответы на поставленные вопросы, опираясь на новые архивные источники и концепции современной историографии. История отечественных университетов впервые включена автором в общеевропейский процесс распространения различных, стадиально сменяющих друг друга форм: от средневековой («доклассической») автономной корпорации профессоров и студентов до «классического» исследовательского университета как государственного учреждения. В книге прослежены конкретные контакты, в особенности, между российскими и немецкими университетами, а также общность лежавших в их основе теоретических моделей и связанной с ними государственной политики. Дискуссии, возникавшие тогда между общественными деятелями о применимости европейского опыта для реформирования университетской системы России, сохраняют свою актуальность до сегодняшнего дня.Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей университетов.

Андрей Юрьевич Андреев

История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Блаженные похабы
Блаженные похабы

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРАЕдва ли не самый знаменитый русский храм, что стоит на Красной площади в Москве, мало кому известен под своим официальным именем – Покрова на Рву. Зато весь мир знает другое его название – собор Василия Блаженного.А чем, собственно, прославился этот святой? Как гласит его житие, он разгуливал голый, буянил на рынках, задирал прохожих, кидался камнями в дома набожных людей, насылал смерть, а однажды расколол камнем чудотворную икону. Разве подобное поведение типично для святых? Конечно, если они – юродивые. Недаром тех же людей на Руси называли ещё «похабами».Самый факт, что при разговоре о древнем и весьма специфическом виде православной святости русские могут без кавычек и дополнительных пояснений употреблять слово своего современного языка, чрезвычайно показателен. Явление это укорененное, важное, – но не осмысленное культурологически.О юродстве много писали в благочестивом ключе, но до сих пор в мировой гуманитарной науке не существовало монографических исследований, где «похабство» рассматривалось бы как феномен культурной антропологии. Данная книга – первая.

С. А.  Иванов , Сергей Аркадьевич Иванов

Православие / Религиоведение / Религия, религиозная литература / Прочая религиозная литература / Религия / Эзотерика
Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века
Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века

Первые студенты из России появились по крайней мере на 50 лет раньше основания первого российского университета и учились за рубежом, прежде всего в Германии. Об их учебе там, последующей судьбе, вкладе в русскую науку и культуру рассказывает эта книга, написанная на основе широкого круга источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Подробно описаны ученая среда немецких университетов XVIII — первой половины XIX в. и ее взаимосвязи с Россией. Автор уделяет внимание как выдающимся русским общественным и государственным деятелям, учившимся в немецких университетах, так и прежде мало изученным представителям русского студенчества. В книге приводятся исчерпывающие статистические сведения о русских студентах в Германии, а также их биобиблиографический указатель.Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей.

Андрей Юрьевич Андреев

История / Образование и наука

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика