Читаем Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология полностью

В результате к моменту освобождения Франции де Голль был уже всемирно известной личностью, «человеком 18 июня»854, общепризнанным лидером Сопротивления, главой Временного правительства. Когда в июне 1944 г. англо-американские войска начали освобождение Франции, вместе с ними сражались вооруженные силы «Свободной Франции» и отряды французского Сопротивления. 25 августа 1944 г. де Голль с триумфом прибыл в освобожденный Париж. Он победил, и отблеск победы озарил всю его прошлую деятельность, включая речь 18 июня.

В мае 1945 г. Германия капитулировала, а летом Петэн предстал перед Верховным судом Франции по обвинению в измене и связях с врагом. На суде он уверял, что «всегда сопротивлялся немцам», «сам был участником сопротивления», использовал свою власть «как щит, чтобы защитить французский народ»855, и в то время, как «генерал де Голль продолжал борьбу за пределами наших границ», он, Петэн, «подготовил путь к освобождению»856. Верховный суд не внял его доводам. 15 августа 1945 г.857 большинством в один голос он приговорил Петэна к смертной казни с конфискацией имущества и, сверх того, к «национальному позору» (indignite nationale), то есть к лишению всех прав. Учитывая преклонный возраст обвиняемого, которому уже исполнилось 89 лет, судьи большинством в четыре голоса выразили пожелание, чтобы смертный приговор не приводился в исполнение858.

17 августа глава Временного правительства генерал де Голль помиловал Петэна, заменив ему смертную казнь пожизненным заключением. В 1951 г. Петэн умер в тюрьме в возрасте 95 лет.

После освобождения Франции движение Сопротивления стало историей. Оно превратилось в историческое наследие, в своего рода национальное достояние, за обладание которым началась упорная борьба. В процесс формирования образа недавнего прошлого включились политики, журналисты, историки.

В первые послевоенные годы, когда генерал де Голль возглавлял правительство и участники Сопротивления играли решающую роль в политической жизни Франции, день 18 июня превратили в национальный праздник. Каждый год в этот день устраивали военный парад и другие торжественные церемонии. Руководители государства возлагали венки к могиле неизвестного солдата у Триумфальной арки, зажигали от неугасимого огня факел и везли его по улицам Парижа к мемориалу в парижском форте Мон-Валерьен, где во время оккупации гитлеровцы расстреливали заложников и участников Сопротивления. В Париже служили торжественные мессы, проводили памятные собрания многочисленные ассоциации бывших деятелей «Свободной Франции», участников Сопротивления, бывших фронтовиков и жертв войны. Праздничные церемонии описывались в прессе859, передавались по радио, оставались в памяти.

Образ де Голля приобретал черты спасителя нации. Появились его первые послевоенные биографии, названия которых говорят сами за себя: «Шарль де Голль — освободитель»860, «Шарль де Голль — первый труженик Франции»861, «Генерал де Голль на службе Франции»862. Вновь были изданы военные речи де Голля863.

На книжный рынок хлынул поток воспоминаний, где авторы спешили сообщить о своей причастности к Сопротивлению или изобличить его противников. Только за первые четыре месяца после освобождения Франции (с сентября по декабрь 1944 г.) вышло в свет 67 книг и статей, а в 1945 г. — еще 205 книг и статей по истории Сопротивления864. Фактически каждые два-три дня появлялась новая книга или статья на эту тему. Почти все они высоко оценивали речь 18 июня. Даже немногочисленные в ту пору противники де Голля — правый журналист А. де Кериллис и бывший соратник де Голля по «Свободной Франции» адмирал Мюзелье, называвшие де Голля «диктатором»865 и осуждавшие «его мечты об абсолютной власти»866, — не отрицали, что де Голль «имел неоспоримую заслугу, обратившись по радио с призывом 18 июня 1940 г.»867.

Только коммунисты давали понять — сначала еще в очень осторожной форме, — что именно они, а не де Голль сыграли главную роль в Сопротивлении, хотя первое время не отрицали, что «из Лондона также (курсив мой. — В. С.) раздался призыв де Голля к сопротивлению»868. 6 июня 1945 г. газета «Юманите», центральный печатный орган компартии, выступила с сенсационной статьей, в которой утверждала, что ровно пять лет тому назад — 6 июня 1940 г., то есть за 12 дней до речи де Голля, — Центральный комитет ФКП предложил французскому правительству объявить сбор всеобщего ополчение, вооружить народ и «превратить столицу в неприступную крепость»869. Правительство отвергло эти «предложения национального спасения», и Францию постигла катастрофа. Затем де Голль произнес свою знаменитую речь, но он находился в эмиграции, а в самой Франции «в начале июля» Торез и Дюкло бросили «энергичный призыв к народу Франции», предлагая «сражаться за свободу и независимость»870.

12 июня «Юманите» опубликовала текст «предложений 6 июня»871, а 19 июня под общим заголовком «5 лет тому назад французский народ отверг поражение» поместила выдержки из «предложений 6 июня», речи де Голля 18 июня и июльского Манифеста ФКП872.

Перейти на страницу:

Все книги серии Интеллектуальная история / Микроистория

Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология
Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология

Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России. Первая часть настоящей антологии знакомит читателя с текстами по теории, давшими импульс «казусному» направлению в современной отечественной историографии, а вторая часть — с напечатанными в первых пяти номерах альманаха исследованиями. Эти работы помогают проследить, как применяются и развиваются методологические принципы, сформулированные Ю. Л. Бессмертным и другими авторами «Казуса». Книга положит начало новому проекту издательства «НЛО», посвященному микроисторическим исследованиям.

Евгений Владимирович Акельев , Коллектив авторов , Михаил Брониславович Велижев

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену