Кембриджская история капитализма. Том 2. Распространение капитализма: 1848 — наши дни

В исторической ретроспективе притязания фашистов на мировое господство выглядят дерзостью, дошедшей до безумства: в совокупности ультраправые режимы, даже на пике своих завоевательных успехов, и близко не имели тех промышленных мощностей, которыми располагали Соединенные Штаты и Британская империя, или человеческих ресурсов Советского Союза. И все же следует признать, что миг их победы был опасно близок, и этот триумф означал бы перемены в капитализме, которые были бы сродни его полному разрушению.

События межвоенного времени чрезвычайно наглядно иллюстрируют, насколько яростное и разрушительное сопротивление капитализму может возникнуть в результате его провалов и особенно войн, подрывающих его работу (см. гл. 11 настоящего тома). Тем не менее окончательное поражение фашизма в 1945 году расчистило почву для триумфального возрождения капитализма в мире, которым на сей раз руководили США. Более того – наступил новый «золотой век» экономического роста, социального мира и расширения государства благосостояния в большинстве капиталистических стран. Оборотной стороной этой победы над фашизмом было то, что теперь капитализму пришлось столкнуться лицом к лицу с более эффективным и решительным противником – сталинской версией коммунизма, под влиянием которого находилась почти половина планеты.

Коммунизм

Первая мировая война, революция в России и парламентские успехи европейских социалистических партий углубили разрыв между социалистическими (или социал-демократическими) и коммунистическими партиями внутри мирового социалистического движения. В 1920-е годы первые сохраняли твердую приверженность участию в демократическом политическом процессе и смогли добиться на этом пути существенных успехов. В то же время вторые понимали свою миссию двояко: защитить Советский Союз и организовать революцию в капиталистическом мире.

Приход большевистской фракции к власти в крупнейшем государстве мира стал страшным потрясением для капиталистического мира и социалистов. К началу 1920-х годов и тем и другим стало ясно, что Советский Союз – это не мимолетная историческая случайность. Главное следствие для передовых индустриальных стран состояло в том, что теперь наиболее радикальные элементы социалистического движения выделились в самостоятельные партии, объединенные в высоко дисциплинированную международную организацию под советским руководством. Явление, когда глобальное радикальное движение контролировало одновременно большую территорию и оппозиционные партии по всему миру, было чем-то новым. Советский Союз как таковой не имел столь громадного значения в силу его экономической и военной отсталости и слабого влияния в международной политике. Однако движения, организованные Коммунистическим интернационалом под советским руководством, приобрели значительное политическое влияние в десятках стран, особенно после того, как Великая депрессия многократно усилила тяготы, в сознании многих отождествляемые с капитализмом.

Лишь в небольшом числе индустриализованных стран коммунизм смог стать крупной политической силой и ни в одной из них он не одержал победу. Тем не менее среди этих стран выделялась Германия, которая была главным источником бед во всей европейской политике межвоенного периода. В ряде стран Южной Европы коммунисты также унаследовали часть электората некогда могущественного движения радикальных социалистов и анархистов[176]. Рост влияния левых спровоцировал захват власти крайне правыми реакционными силами в таких странах, как Италия и Португалия, и привел к противостоянию и гражданской войне в Испании, которая растянулась на целое десятилетие и завершилась приходом к власти еще более жестокого правого авторитарного режима. В Германии политическая поляризация, безусловно, стала одной из главных предпосылок будущих бедствий страны. Усиление правого экстремизма в конце концов заставило руководство коммунистов – сидевшее как в Москве, так и в других местах, – отказаться от планов восстания и попытаться найти себе более умеренных союзников, чтобы в сотрудничестве с ними защитить не только демократию, но и Советский Союз.