Читаем Хиллсайдский душитель. История Кеннета Бьянки полностью

— И еще мне кажется… Я не уверен… не могу сказать в точности, кто… но кажется, именно эта девушка умерла не от удушения. Ее не… не задушили. Она умерла от отравления газом.

— Как? Почему? Как это случилось?

— О боже, надо рассказывать? Ее… ее перенесли на кухню и положили на пол, на голову надели пакет и… от недавно установленной плиты, еще не полностью установленной, отсоединили шланг, сунули его в пакет и пустили газ. На шее могли остаться следы, потому что пакет сверху обмотали проводом и для надежности затянули.

— Сколько же потребовалось времени, то есть…

— Я не…

— Несколько часов?

— Прошло довольно много, возможно… возможно, час, полтора.

Жуткие подробности перемежались воспоминаниями о жизни с Келли Бойд: Бьянки рассказывал, как играл с Шоном, кормил его, гулял с ним по улицам Беллингхема, занимался всем тем, чем отец занимается с подрастающим малышом. Кен поведал и о своих отношениях с Келли: как они ходили в кино, в гости, проводили вечера с ее родными. Он вышел из себя только раз, когда говорил о венерическом заболевании и изнасиловании, которые она пыталась от него утаить.

Искренняя нежность в голосе Кена, когда он вспоминал о своей обычной жизни, усугубляла ужасы, с которыми пришлось столкнуться полиции. Этот человек был чьим-то мужем, чьим-то отцом. И он же временами впадал в такую ярость, что отнимал жизнь у других людей. Он мог выйти вечером из дому, изнасиловать и задушить женщину, а потом вернуться к Келли таким же ласковым и нежным, как всегда.

Перечисление подробностей лос-анджелесских убийств продолжалось. Перед полицейскими разворачивалась повесть о страхе, насилии и бесчеловечной жестокости. Теперь детективы, которые месяцами выслеживали Бьянки и видели тела погибших женщин, еще больше ненавидели человека, обвиняемого в убийствах. Им приходилось выслушивать такие заявления:

— Когда она умерла, тело осталось валяться. Привели другую девочку с завязанными глазами, она спросила, где ее подруга. Ей сказали, что она скоро с ней увидится.

— Что касается убийств, то никакой подготовки не было. Просто я заходил к нему и говорил: давай поедем попробуем кого-нибудь подцепить, а он: ладно, давай; шел собираться, менял рубашку, и мы ехали.

— На Миллер надели наручники, как только она села в машину на заднее сиденье.

— Старался… пока Анджело… пока Анджело, ну, знаете, не занялся с ней оральным сексом.

Убийства, предположительно происходившие в доме Анджело, совершались в одной и той же комнате:

— Всегда в запасной спальне. Всегда на полу.

— Я… я всю голову себе сломал, пытаясь понять, что на самом деле происходило и по какой причине… в общем, какие были мотивы действий и эмоции, которые при этом ощущались. Меня всегда душила сильная ярость… то есть действительно глубокая, страшная, всепоглощающая ярость… Мне кажется, я… я определил причины убийств и событий до них и во время… и разделил их на три категории. Первая причина — встряхнуться; вторая — получить возбуждение от… от занятий сексом, когда знаешь, что все это закончится убийством… которое само по себе тоже возбуждает; и третья, наряду с остальными, до которой я додумался недавно, третья основная причина — это… Просто кошмар… я не хочу проявлять неуважение к девушкам, но мертвые не говорят. Никаких свидетелей.

Но не думаю, что последняя причина была главной. Тут скорее главенствовал колоссальный всплеск гнева.

Бьянки рассказал о первых двух расправах, которые вызывали самый сильный интерес у прессы, — убийствах Йоланды Вашингтон и Джуди Миллер. Одно практически не освещалось в средствах массовой информации, другое заинтересовало журналистов главным образом из-за странного положения трупа. Бьянки описал убийство Йоланды Вашингтон и объяснил, что ее подобрал Анджело, когда ехал в машине один:

— Ее снял Анджело, он занимался с ней сексом… Потом он отвез ее к… к тому месту, где его ждал я, у заправки. Он остановился, и я… Она сидела на переднем сиденье. Он остановился и… Я подошел к машине, открыл дверцу, забрался внутрь и… Мы разыгрывали офицеров полиции. Я не уверен… Какой-то кусок выпал. Помню, что мы с ней оказались вдвоем на заднем сиденье, но точно не знаю, в какой момент она очутилась сзади — тогда же или в другом месте. Я занялся с ней сексом, — продолжал Кен. — А потом, пока мы ехали по… по автостраде, задушил ее прямо на полу машины… После этого снял с нее все украшения, и… мы были рядом с каким-то жилым комплексом у автострады… Его еще не заселили… Украшения выбросили в кусты. Наверное, там была площадка для стоянки или съезд с автострады; и… здесь с нее сняли одежду и… положили на переднее сиденье. Я тоже перебрался на переднее сиденье. Потом тело перевезли — я уже про это рассказывал… И тогда был единственный раз, когда все происходило не у Анджело. В общем, тело перевезли на Форест-Лон, на Форест-Лон-драйв… и там выбросили.

Также Бьянки рассказал о смерти Джуди Миллер, чья смерть почему-то очень угнетала его — как угнетала и тех, кто видел труп девушки. Кен начал объяснять:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука
Вся власть советам!
Вся власть советам!

Российская эскадра, вышедшая в конце 2012 года к берегам Сирии, неожиданно была заброшена неведомой силой в октябрь 1917 года. Вместо Средиземного моря она оказалась в море Балтийском. Герои этой книги не колебались ни минуты. Разбив германскую эскадру у Моонзунда, они направились в Петроград и помогли большевикам взять власть в свои руки.Но как оказалось, взять власть еще полдела. Надо ее и удержать, и правильно ею распорядиться. А в это время другие революционеры, для которых Россия просто «охапка хвороста», пытаются разжечь огонь мировой революции. Расправившись со сторонниками Троцкого и Свердлова, сформированные с помощью «попаданцев» отряды Красной гвардии вместе со своими потомками из XXI века отправились на фронт под Ригу, где разгромили прославленных германских полководцев Гинденбурга и Людендорфа. Кайзеровская Германия была вынуждена заключить с Советской Россией мир, так не похожий на похабный Брестский.Теперь надо бы навести порядок в своей стране. А это труднее, чем победить врага внешнего. Надо разогнать киевских «самостийников». К тому же на русский Север нацелила свой жадный взгляд Антанта…

Александр Борисович Михайловский , Александр Петрович Харников , Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич

Документальная литература / Документальная литература / История / Попаданцы
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История